上了高鐵，我的“困神”就來了。因為是靠窗戶的座位，我將臉轉向窗戶，開始長達三個小時的睡眠。
我又做了一個夢，我清晰地記得，自己沿著一條布滿冰碴的鄉村土路上奔跑。80年代初期，一個年逾50歲的中年婦女，抱著一個花棉被，就是沿著這條土路從西向東奔跑。她不是運動員，沒有練習過馬拉鬆，但是她毅力可嘉，一氣兒跑了9公裏。來到某基層醫院產房門口，得知是個男孩時，她喜極而泣。這是她的第三代傳人中唯一的一個男孩。家有男丁，似乎風水也跟著改變了。這個男孩就是我，中年婦女是我的外婆。
我繼續沿著土路奔跑，這條路沒有盡頭，旁邊連一個參照物都沒有。到底跑了多久、多遠都不得而知。夢中的自己，不是太聰明，就是太傻，完全與現實不同，理智在這裏派不上用場。記得孟大夫說過一句話：“成年人的夢，與性有關！”無休止地奔跑與性又有什麼關聯嗎？難道是做愛之前的熱身？想到這個敏感問題，我竟然醒了。
三個小時後，高鐵還在以每小時300公裏的速度打磨著鐵軌，高鐵乘務員很漂亮，而且服務很好，她給我倒了一杯水，還贈送了一個微笑。旁邊坐著的是剛剛離異不久的吳瑾，她翹著二郎腿，端著一本《心理與健康》的雜誌看得很認真。我偷瞄了一眼，她正在看一篇與“婚姻”相關的文章。
大概看到我醒了，吳瑾朝我笑了笑，然後問我一個極其嚴肅、又難以解答的問題：“你是如何看待婚姻的？”
我沒有結過婚，根本無法描述婚姻的樣子，隻能也許大概差不多，挑著那些非敏感詞彙去講。
“婚姻就是一座房子，維護的好，就不會漏雨；維護不好，就有可能屋毀人亡……”
“可以啊，理解的挺深刻的！”
如果一個女人恭維一個男人，這就是一種危險信號。
於是我連忙解釋：“這哪是我說的，這是咱們醫院的孟大夫說的……我隻是將原話重複一遍而已！”
“這句話說得挺在理的，婚姻就像一座房子，當你走進去，你才能知道，拿著鑰匙的人，未必是主人，有可能是租客而已。”
“嗯，畢竟房產證是七十年，租賃合同也就三五年！”
“婚姻是很沉重的，如果你還沒有準備好，千萬不要踏入婚姻！”
我能理解吳瑾的感慨，婚姻對一個女人而言，是她的全部。婚姻沒了，等同於沒收了她全部的財產。
正在我遐想之際，吳瑾又問了我一個難以回答的婚姻問題。
“你是如何看待婚內出軌的？”她用一種很認真的眼神看著我，希望我能夠給她一個合理的解釋。
“我想，凡事都有原因……但是選擇在婚姻內出軌，是人品和道德問題。”
“隻是道德問題嗎？”
她顯然對我的這個答案不滿意，希望我另外給她一個答案。但是她高估了我對婚姻的理解。一個連愛情都沒有經曆過的人，又怎麼去準確詮釋婚姻問題呢？也許，她希望我變成一個當世憤青，不分青紅皂白，給不忠於婚姻的人判處死刑，並進行長達十天至半個月的鞭屍！
“我覺得，還是一種犯罪，而且不可饒恕！”
“難道僅僅隻是一種犯罪嗎？”
這個問題讓我非常不舒服，仿佛是在質問我？於是我笑了笑說：“吳大夫，如果出軌就該被槍斃，咱們醫院就不用治病了，病房改成停屍房，門診改成殯儀館，停車場插上石碑……一條龍服務，比幹大夫有前途！”
天底下，不忠於的婚姻的人實在太多了，難不cd要突突了？如果這樣，這會對人類繁衍、社會進步造成嚴重阻礙。一個巴掌拍不響，縱使出軌是錯的，被出軌一方也要聰明一點，理智一點，多找找自己身上的問題。我想，這個話題沒完沒了。因此，也就沒有必要繼續解釋了。
到了鄭州，先安頓好住宿。因為是係統內的組織交流會，所有參加會議的人都被安排到同一個賓館住宿。我在2021房間，吳瑾在2023房間，我與她一牆之隔。如果使勁咳嗽一聲，隔牆對麵是可以聽得到的。遙想上學那會兒，我與三個舍友通宵遊戲。網吧突然停電，我們輾轉騰挪來到一家賓館，開了一間鍾點房睡覺（半夜學校宿舍門已關）。剛躺下不久，隔壁就傳來“吱吱吱”地搖床聲音，隨之就是一個女人的呻吟，就像那些島國片裏的聲音，雅蠛蝶、雅蠛蝶……但是卻比島國片裏的女主角叫聲更加婉轉、真實，刺激著耳膜神經，甚至是真情流露，直達雲霄。後來，我的一舍友終於忍不住了，“咚咚”地狂拍牆板，不停地大罵：“還讓不讓人睡覺了？”隔壁終於消停了，但是“吱吱”聲卻一直沒有中斷。因此，一個賓館隔音效果的好壞，直接影響到客人的休息。尤其對於單身男性租客而言，這種“虐狗”的聲音，盡量還是不要聽到，以防犯罪滋生。