周小青被公審了。
重慶七月流火，空氣被蒸的發燙。
重慶法院門口，先是來了大隊的警察，將法院門口戒嚴，中統調集了三百名警察和一百名特工維持現場秩序。
法院門口的國徽下，是審判席，右側是中統和警察局的公訴團，左側是辯護團。
上午九點，陸續有人到場。
公審的公告已經張貼了多日，到場的民眾約有兩千人。
許多社會名流都很關注這場審判。
法官到場，公訴團到場，辯護團到場，被告到場。
法官起立，宣讀公審內容。
台下兩千餘人靜靜的望著那個背對他們的年輕女孩，周小青，她的身後，是整個中國人民，她的麵前，是國徽下的法律。
蔡文侯坐在公訴團的位置上默默的望著下方的人群，他冷笑一聲，權利，掌握在少數人手裏，你們拿什麼和我們鬥？法律嗎？哈哈哈哈，你們不要忘了，法律是我們定的。
法官宣布“請公訴團提起公訴。”
蔡文侯拿著一團材料站起“尊敬的法官，尊敬的各位市民，根據中統宣傳審核處的調查顯示，從民國二十三年到民國二十七年四年間，周小青以方小青，小青，等筆名，發布三十餘篇文章，其中十餘篇都在詆毀政府，惡意攻擊政府，煽動百姓暴動，如在民國二十六年一月在湘江晚報上刊登的剿匪之利，利在何方的文章，嚴重影響了民眾，導致民眾發起大規模遊行示威活動，從而演變成一場暴亂，而在民國二十五年，周小青刊登救國，國民，救自己的文章，講訴紅色革命的事跡，吹捧紅色，而紅色當時被定性為叛亂，還有多份證據顯示，周小青用發表文章的方法，大量的進行反政府宣傳，所以公訴團依法對周小青提起公訴。”
法官點頭“好，請公訴團提交公訴材料。”
許多報紙文章被整理出來，提交給了法官，而除了報紙以外，他們竟沒有了任何證據。
法官看了看材料，“好，請辯護團辯護。”
李公樸先生站了起來。
“尊敬的法官，尊敬的各位市民。首先，根據中國民國憲法，任何公民均享有言論自由權，任何人不得剝奪，而周小青所發表文章，雖言辭激烈，卻無任何煽動暴亂的內容，民國二十六年的暴動實屬民眾自發遊行，遭遇警察武力鎮壓而進行的反抗，天下人都知道怎麼回事，難道中統認為一篇文章，就能引發一場暴動嗎？請問公訴團，你們有什麼證據表明周小青和這場暴動有關？中統指責周小青吹捧紅色，請問，她的文章裏除了宣傳自由，平等，民權以外，哪一點吹捧了紅色，難道國民政府不是自由，平等，民權的政府嗎？難道周小青所寫的，不也是三民主義嗎？中統強詞奪理，毫無道理可言，根據民國憲法，我們將對中統局提出抗議和控告，控告中統局濫用職權，迫害民眾。”
蔡文侯站起來。
“所有的證據都已經擺在你麵前，白紙黑字絕不會有錯，這些內容，就是國家禁止發布的內容，從這一點，周小青就犯了言論不當的罪。而她的言論引起的一係列影響和事件，當然也成為她的罪行，辯護團同樣沒有任何證據證明周小青無罪。”
不錯，這本就是莫須有的罪名，誰也不會有確鑿的證據，證據，隻有一疊報紙。
台下的民眾靜靜的看著，他們想看看，這疊報紙是怎樣將一個高呼自由的女孩送進監獄。
李公樸先生站了起來，問“請問公訴團，哪條法律，哪條規定禁止民眾發布這些內容？是哪條法律不讓人說話？”
台下人群忽有人高呼。
“是哪條法律不讓人說話？”
這一聲呼喊，頓時將人群沸騰。
“哪條法律不讓人說話！”
“哪條法律不讓人說話！”
人群裏，數百人大聲呼喊，瞬間形成一股浪潮。
蔡文侯絲毫不懼，他站起身，手中是一份文件“這是中統局下發的三份關於言論不當的規定，你可以看看。”
材料被發到辯護團。
李公樸先生打開文件。
他粗粗瀏覽一通，忽然狂笑“哈哈哈哈，言論當以維護國家安定為前提，任何對政府影響不利的言論均為言論不當，哈哈哈哈，中統好大的權利，你們說什麼，就是什麼嗎？誰給你們的權利？”
李公樸的怒吼，讓人群再次沸騰。
“中統暴政，還我言論自由！”
所有人怒吼“還我言論自由！”
“還我言論自由！”
我站在人群中，感受著熱血沸騰，這個民族，正為了自由而怒吼。
我隨他們一同高呼“還我言論自由。”
你抬頭看，在你身旁的每一張年輕麵孔，正為了這個民族怒吼著，對著國徽怒吼。
蔡文侯站在那裏，看民怨沸騰，他竟在笑，毫不掩飾的輕蔑的笑。
任你們喊破喉嚨有什麼用？權利握在我們手裏，槍，也握在我們手裏。
這是國府遷到重慶後的第一樁有影響力的大案，罪行雖小，影響卻大。
整個民間反抗之聲極其激烈。
法官拍案“肅靜，肅靜，肅靜。”
大喇叭上電流激蕩，卻不能將民眾的聲音淹沒。
圍觀的人群越來越多，漸漸聚集了上萬人。
蔡文侯看著人越來越多，對著法官點了一下頭。
呼聲，山崩地裂。
“還我言論自由！還我言論自由！”
法官宣布，“被告陳詞。”