1.短期總供給曲線向右上方傾斜
短期總供給不同於長期總供給。因為貨幣量的大小在短期中會影響總供給量，從而物價水平的變動也會影響總供給。短期總供給曲線向右下方傾斜，表示在短期中，物價水平與總供給量同向變動。這就是說，在一個一兩年的時期中，物價水平上升會增加物品和勞務的供給量，而物價水平下降傾向於減少物品和勞務的供給量。
什麼因素引起物價水平與總供給之間的同向變動關係呢？宏觀經濟學家提出了三種理論說明短期總供給曲線向右上方傾斜。這就是粘性工資、粘性價格和錯覺理論。
（1）粘性工資理論。粘性工資理論是由凱恩斯主義者提出的。根據凱恩斯及其追隨者的看法，短期總供給曲線向右上方傾斜是因為工人名義工資調整緩慢，或者說在短期中是“粘性的”。這就是說，工人的名義工資是由勞資雙方為期3年的合約確定的。在合約期內，合約中規定的名義工資不隨勞動供求關係的變動而變動。在工人與企業進行工資談判時，雙方根據的是未來預期的物價水平，這種預期物價水平為雙方認可，成為決定名義工資的基礎。如果3年中實際物價水平高於預期的水平而名義工資不變，那麼，名義工資除以物價水平得出的實際工資就下降了。由於工資是企業生產成本的主要部分，較低的工資意味著企業的實際成本下降，以及企業實際利潤的增加，這時企業的反應是多雇用勞動，並生產較多的物品與勞務量。換句話說，由於工資不能根據物價水平迅速調整，較高的物價對就業與生產是有利的，這就引起企業增加物品和勞務的供給量。如果每個企業都增加生產，整個經濟的總供給就增加了。物價水平與總供給同方向變動。
（2）粘性價格理論。粘性價格理論是新凱恩斯主義者提出來的。正如以上我們討論的，凱恩斯原來是強調名義工資在某一時期內調整緩慢。新凱恩斯主義者強調，一些物品與勞務的價格調整也是緩慢的。這就是說，物品和勞務價格也並不隨著物品市場供求和物價水平的變動而變動，即價格是粘性的。這是因為企業調整價格是有成本的，例如企業重新印刷和分發價格目錄的成本和改變價格標簽所需要的時間。這種成本類似於餐館在改變飯菜價格時需要重印菜單的成本，稱為菜單成本。由於有菜單成本，企業根據預期物價水平確定了自己的價格。一旦價格決定之後，當經濟經曆了未曾預期到的貨幣供給擴張，這會提高長期的物價水平。雖然一些企業根據物品市場供求關係和物價水平的變動迅速提高了自己的價格，但還有一些企業不想引起額外的菜單成本，因此暫時不調整價格，從而這些企業的相對價格下降，產品的銷售增加，這引起企業增加生產和就業。換句話說，由於並不是所有企業的價格都根據物價水平的變動而迅速調整，未預期到的物價水平上升使一些企業的價格低於合意水平，而這些低於合意水平的價格增加了銷售，並引起企業增加它所生產的物品或勞務的供給量。如果每個企業都增加生產，整個經濟的總供給就增加了。物價水平與總供給同向變動。
（3）錯覺理論。錯覺理論是新古典宏觀經濟學家提出的。這種理論認為，物價水平的變動會暫時誤導企業對自己出售產品的市場發生變動的看法。這就是說，當物價水平上升到高於企業預期水平時，他們可能隻看到自己產品的價格上升，而沒有關注整個物價水平的情況，從而錯誤地認為自己產品的相對價格上升了，並作出增加生產的反應。總之，高物價水平引起相對價格的錯覺，這些錯覺引起企業對較高物價的反應是增加物品和勞務的供給量。如果每個企業都產生這樣的錯覺，並增加自己的生產，整個經濟的總供給就增加了。物價水平與總供給同方向變動。
以上三種理論對物價水平和總供給之間的關係作出了共同的解釋：當物價水平上升到高於預期水平時，總供給增加；當物價水平下降到低於預期水平時，總供給減少。因此，物價水平和總供給同方向變動。但是，這三種理論解釋的物價水平和總供給同方向變動的原因都是短期內出現的現象。無論總供給曲線向右上方傾斜是由於粘性工資、粘性價格或錯覺，這些情況都不會持久存在下去。在長期中，隨著人們預期的物價水平與實際水平一致，名義工資得到調整，不存在粘性；企業會調整自己產品的價格，也不存在粘性；錯覺也會得到糾正。因此，在長期中，物價水平的變動不會影響總供給，長期總供給曲線是垂直的，而不是向右上方傾斜。