第九章製度經濟學交易成本 (3)
文書驚呆了，他不知道為什麼狐狸會發這麼大的火。在他的印象中，狐狸從沒有發過火。因為狐狸想起了小豬。
他在哪兒？
許多年來，滄海已經桑田，昔日的怯生生的小狐狸如今已經長大成為嚴肅沉穩的青年。
倒不是他想這麼嚴肅，事實上經曆了長遠的憂傷的分離，再加上嚴寒酷暑的洗禮，他的
臉上再少見笑容。
雖然往日情懷不改，兒時夢想不變，但這也使得他孤獨地站在這裏。
但今天他開始能感受到小豬與自己的二位一體。
小豬在法庭嚴肅冷靜地闡述著經濟、法與道德之間的關係。他正用鐵的邏輯為著真正的科學辯護。
他的聲音平緩、低沉而有力，充滿著感情。這種感情不是猛烈噴發的火山，而是沉寂原野下的炙熱岩漿；這種感情不是卷向天空的駭浪，卻是那平靜海麵下的洶湧暗流。他溫和而霸氣不可阻擋。
遠方傳來多麼熟悉的聲音，
陪我多少年風和雨。
而這聲音將永不消逝。
小豬把手放在胸口上，宣誓。
“你能解釋一下科斯定理嗎？”法官問。
“當你了解了製度以及製度成本的定義，你就沒有必要再去了解科斯定理！”
“科斯並不清楚製度的真正含義，也不了解製度成本的數學意義。他不應該得到能與物理學、數學等諾貝爾獎一樣崇高的榮譽！”
陪審團上竊竊私語。
“那麼，”法官說，“美國華盛頓大學的諾斯教授概括科斯定理說：‘當存在交易費用時，製度是至關重要的'，是對還是錯？”
“法官先生，”小豬微微躬身，“科斯定理是這個意思。但這是錯誤的。並不是先知道製度成本，然後才考慮製度問題；而是先有製度，然後知道製度成本。”
“你誤導陪審團！”山雞叫道，“這兩者意思是一樣的！”
小狐狸微微擔心地注視著小豬。
但是小豬的臉色沉靜：“法官先生，很多時候我們可以同時有很多製度供選擇，每種製度有各自的製度成本。有些製度的成本很大，有些製度的成本很小，甚至可以為零，當然這非常稀少。我隻有先確定製度，才清楚其成本是哪一個。在此之前，我無法判斷製度成本為多少。”
“甚至有些製度的成本為零，而有些不是時，我不清楚，此時是否算作存在製度成本。”
山雞不安地舉手。法官示意允許發言。
“我要請證人！”
聽眾席上一個白發老者站了起來。大家都非常驚訝，因為此人是大名鼎鼎的經濟學家，居然肯來為山雞作證。
他根本不把小豬放在眼裏，但是小豬冷峻的麵容就像雕塑。
“無論有沒有交易成本，你不能不承認，現實經濟中帕累托最優是處處滿足的，”老者高傲的目光從鼻梁上流下來，“人們的看似非最優的行為，卻是人們在約束條件下的理性選擇；人們總是在約束條件下達到最優，如果不承認這一點，就沒有經濟科學。”
“你這是在北大演講時的話吧？”小豬冷冷地說，“請解釋什麼是帕累托最優！”
“請你予以解釋！”法官命令。
老者帶著一絲傲慢：“帕累托最優，就是指不損害別人利益，就不可能增加自己的利益。”
小豬連語調都沒有變化：“再請解釋什麼是納什均衡！”
老者額頭突然冒起虛汗：“就是局中其他人不改變策略時，自己改變策略不會帶來更好的利益。”
小豬冷笑道：“人們在約束條件下的最優選擇，是帕累托最優還是納什均衡？”
“這個……”老者開始語無倫次。
小豬冷笑道：“你可知道不同的製度設計便有不同的納什均衡？並不是所有的納什均衡都能達到帕累托最優？”
“但是，但是如果我們能夠清晰的界定產權的話，我們就能夠把非帕累托最優的外部效應內部化，通過產權交易以達到帕累托最優。”那老者又使出了自己的殺手鐧。
可惜法官和陪審員都糊塗了。
“我說，你，能解釋一下麼？”法官問。
老者清了清嗓子：“譬如，眾所周知的牛吃草問題。假使甲家的牛吃了乙家的草，顯然甲家的牛對於乙家就有外部性。傳統觀點認為這種情況下，市場就失靈了，需要法官來處理。但是我將證明，隻要產權界定清晰，市場自己就能充當最公正的法官！”