第二部第六章第六個故事 (1)
克夫探長的敘述
道金 瑟利 １８４９年七月三十日
致弗蘭克林·布萊克先生：
——很抱歉，我該拿出來給你的報告遲了一點。我等著把它寫得完整一些；但我在有些地方遇到了障礙，隻有花些時間和耐心才能去除這些障礙。
我的打算，我相信現在已經取得了。你看了這幾頁紙，就會知道我上次有幸見到你時所想到的，有關已故高弗利德?艾伯懷特先生的種種問題的答案，雖然不是全部，至少也有一大半了。
我首先要告訴你，你的表兄是怎麼死的；並附上令人信服的事實依據。
然後，我想讓你了解，高德弗利?艾伯懷特先生在已故範林達夫人家作客之前、作客期間、以及在那之後的所做所為。
那麼，先說說你表兄的死因。
不用說，他是被人用他床上的枕頭悶死的，而那些謀殺他的人就是那三個印度人，他們的目的就是要拿到那顆叫作月亮寶石的鑽石。
得出這個結論的事實，部分來自於對那個房間的檢查；還有一部分來自於驗屍官的報告。
在破門而入之後，發現那受害的先生已經死了，臉上蓋著他床上的枕頭。檢查他的醫官，根據這一情況，斷定他是被悶死的——就是說，是被某個人或是幾個人，用枕頭壓住受害人的鼻子和嘴，直至肺充血而死。
接下來再說犯罪的動機。
房間裏的一張桌子上有一個小盒子，盒子上的封條被扯了下來，盒子打開了，是空的。魯克先生親自辨認了盒子、封條、還有收據。他說那盒子確實裝過鑽石，叫月亮寶石；他承認他在六月二十六日把那個盒子交給了高德弗利?艾伯懷特先生（當時他把自己偽裝了起來）。這一切表明，這一次犯罪的動機，是竊取月亮寶石。
再說說犯罪的經過。
檢查房間的時候，發現天花板上直通屋頂的天窗是開著的。平時用來上下的一個短梯子（本來是放在床底下的）靠在天窗上，使屋裏的任何人都能輕易地離開那裏。天窗的木頭上還發現了一個四方的窟窿，好像是用什麼利器挖的，正好在裏頭的插銷邊上。這樣，任何人都可以從外麵拔去插銷，打開窗，跳進屋裏去。罪犯肯定是這樣進去的，那窟窿就是一個證據。至於他們怎麼上的屋頂，這一點也很明顯。與這幢屋子相隔的一幢屋子矮一些，是空的，正在修理——工人們留下了一架長梯子在那兒，從人行道一直通到屋頂。等二十七日早上工人們又去幹活的時候，發現他們為防止別人使用梯子而綁在上麵的一塊厚木板被解了下來，扔在一邊。至於他們如何能夠來去而沒被發現，已從巡夜的警察處得到了證實，他值班的時候，一小時隻有兩次經過海濱大道。當地的住戶也說，半夜以後，海濱大道是倫敦最寂靜的街。因此可以斷定，隻要稍加留意，這些人就可以從梯子上下而不被發現。一旦到了屋頂上，我們實驗了一下，一個人躺在上麵挖那扇天窗，不會被下麵走過的人發現。
最後再說說那個犯罪的人，或是那幾個人。
都知道（１）那些印度人想要得到那顆鑽石。（２）奧克塔維葉斯?蓋伊在那輛馬車的窗口看見的那個模樣像印度人，正與那個技工樣的人說話的家夥，可能就是那三個共謀的印度人之一。（３）可以肯定，二十六日晚上一直監視著高德弗利?艾伯懷特先生的那個穿得像技工的人，在艾伯懷特先生之前進了那個房間，是在察看那間屋子。（４）房間裏拾到一點扯斷的金線，行家們說是印度的產物，英國還沒有發現過。（５）二十七日早晨，有人在泰晤士下街看見那三個酷似那三個印度人的家夥，直奔倫敦塔碼頭，上了去鹿特丹的船。
由此看來，至少從道義上證明了，是那些印度人殺的人。
至於那個像技工的人是不是同謀，這很難說。看來不可能是他一個人幹的。就他自己，他不可能悶死艾伯懷特先生，因為艾伯懷特先生比他高比他壯，不可能不掙紮，也不叫喊。隔壁房間就睡著一個侍女，什麼也沒聽見。這一切表明，這樁案子不是一個人幹的；而根據這些情形來看，我還是要說，是那些印度人幹的。