警察上門，犯罪嫌疑人不是逃跑就是東躲西藏。然而這個人悠閑地坐在沙發上，雙腳搭在桌麵，手裏還拿著一杯咖啡，輕蔑的笑容告訴我們，他正等待著我們。
警察反應過來正要掏出槍支時，嫌疑人已經舉手投降。我們站在門口處，兩個警察上前把嫌疑人反扣起來，帶走。
嫌疑人經過門口時，雙眼直勾勾地看著越柏年，嘴角不由勾起。隨後伴隨著他離開的步伐，詭異的笑容消失在樓道裏。
越柏年率先離開這裏，我們隨後。
一踏出樓房，在外等候的記者立即蜂擁而上。越柏年冷著臉從那些聒噪的人群穿梭而過，卻沒有一個記者敢上前圍堵他。
待我坐上了車，他直接登車離開。離開這裏時，我看著窗外偵查小組其他的三位已經被人團團包圍住了。舒敬生接受他們的訪問，其餘兩位就是跟班一樣。
車窗外的場景很快被撇到後方，消失在轉角。
我靜靜的坐在車上看著前方，在十字路口時，車子停下來等待路燈。轉而我看著身旁男人沉著的俊臉說道：“你就這麼把他們丟在哪裏？”
越柏年涼涼地複了我一句，“如果你想，你也可以留下。”
這個話題顯然沒有往下的必要。轉而，我收回了目光，轉而落在手中的警帽，上麵的警徽依舊熠熠生輝，隻是這一次的任務，我感覺不到其中的自豪感。
“對了，你有沒有覺得那個嫌疑人有點問題？他好像知道我們會上門似的。”
我期待地看著他，想他會給我一個答案，然而回應我的僅有他緊抿的唇瓣。既然他不想開口，我還能找到一個比較融洽的話題？
車子繼續前進，窗外晴空萬裏，卻照不進這緊閉的車窗，除去心頭的陰霾。
回到警局，越柏年徑直去了審訊室，卻把我隔離在門外。他應是發現了端倪，隻是不想與我廢口舌。
與其討論這些無關痛癢的事，不如直接開門見山，與犯罪嫌疑人談論更為實際。
回到辦公室，我又重新整理了一下這單案件。從死者拒絕到同意土地回收，這裏麵肯定還有一個故事，是我們不曾發現的。
死者著急拿錢離開，但他卻把自己的車寄放在朋友處，顯然他還有回到這裏的意願。隻是他沒有走正規途徑搭車離開，卻上了一輛麵包車。此處有疑問。
麵包車先是把他搭到了油廠，把他的錢財搶了。而他咬住了對方的襯衫，所以對方把襯衫當垃圾棄掉。
發現嫌疑車輛，先是從用時開始初步篩選，再按照它們的去向，比較往來郊外的次數，最可疑的就是一輛隻往來過一次的麵包車。
警方從這麵包車尾箱裏發現了可疑的血跡，已經送去了鑒定。從房東那裏拿到樓道錄像，初步判斷了犯罪嫌疑人。
這犯罪嫌疑人殺人隻是圖錢，隻是他的衣著不凡，不像是窮到沒米下鍋的無業遊民。如果說他知道死者身藏巨款還說得過去，隻是他跟死者認識嗎？
在死者的朋友錄裏，似乎沒有這個人。而且，死者身藏巨款，也不會傻乎乎地到處宣揚。如果要說他知道這件事，那是不是意味著他同樣知道土地征收這件事？
如果說他真的隻是圖錢，那他應該早就逃亡，怎麼會留下麵包車指引我們。在警方上門抓捕時，他已經煮好咖啡等待我們。他是否知道警方的行動，他有意被警方抓捕又是為了什麼？
事情又發現到了一個瓶頸，這件事情有種回到林姍案子的時刻，明明有問題，卻說不出哪裏有問題。
犯罪嫌疑人很快就認罪了，隻是他拒絕回答警方任何一句話。襯衫上的指紋與他的相符，麵包車上的血跡確定為死者的。查看嫌疑人當日的蹤跡，更加確認是他無疑。
隻是裏麵種種因果不符合常理，在沒有尋找到合適的說辭前，他暫時被關押在死囚裏。
“我覺得這很不可能，你們說呢？”
偵查小組除了在獨立辦公室裏的越柏年，其他人都聚在一起商議這件事情。我是第一個發言者。
李旭天接著道：“可是證據都指向他啊。”
舒敬生繃著臉有點領頭的範兒，他說道：“問題不在證據，而是他為什麼要這麼做，他的目的才是重點。”
一本正經的範杜良回答道：“他的目的就是進警局裏的監獄，該想想監獄有什麼是吸引他的。”
這個外表嚴肅的家夥一開聲，什麼看都與外表格格不入。監獄裏有什麼吸引他的？這話是正常人說出來的嗎？