電影上映後，許輝當然要領著一眾主創滿中國跑宣傳，這是常規套路。
第一站就是滬上。
觀眾、媒體都很熱情。
“許導，聽電影北美上映當就拿下了1100萬美元的首映成績，您對此有什麼想的嗎？”
“…我當然很高興，動作片本來就是華語電影的一塊招牌…”
真是互聯網時代了，北美首映的票房數據居然這麼快就被媒體知道了。
對了，那段狗肉劇情被刪了，老美大部分州是不吃狗肉的，隻有少數幾個民族還有吃狗肉的習慣…
“《男兒當自強》的口碑、票房都領先第一部得《黃飛鴻》，對此，你有什麼想的嗎？”
“…我從一開始就了，會製作三部曲，劇本也是一開始就寫好了的，所以，某些前輩的什麼‘續集電影肯定比不上第一部作品’是不成立的，我覺得華語電影還是應該要多一點係列片…”
張衛品這段時間也會被網友挖出來打臉。
沒辦法，誰讓這貨各種裝逼呢！
“許導，你之前預測電影的總票房會有10億，現在還這麼認為嗎？”
“這個主要看觀眾還有盜版商會不會給我們留有時間了…”
《男當當自強》，炮輝最遺憾的就是沒有采用IA製作，少了多少錢啊——IA影院的票價比一般影院的票價高了接近兩倍！
“有網友把《十月圍城》和《男兒當自強》放在一起評價，您在創作的時候有沒有借鑒前者呢？”
“…《黃飛鴻》係列我從05年開始構思，劇情設置都是提前設計好的，完全不存在借鑒的法…”
……
不可避免的，《十月圍城》會跟《男兒當自強》拉在一起比對。
本身，兩部都是清末革命題材動作片，都有打戲，劇情也都牽扯到了孫文。
但這兩部電影有很大的區別。
《男兒當自強》全片主題圍繞到底應該西方文化科學式治國還是東方傳統文化式治國而展開討論。
《十月圍城》的主題應該是‘欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。這痛苦，就叫作革命。’
從立意方麵來，《男兒當自強》就比《十月圍城》要高了一截！
從劇情方麵來，《十月圍城》雖然那幫底層人民的死亡很悲壯，但他們到死都不知道何為民主何為共和，何為革命，他們都隻是不願做亡國奴，直接或間接為革命而犧牲。
《男兒當自強》的劇情更有戲劇性一點，去廣東參加醫學研討會的佛山人黃飛鴻偶然被扯進革命義士陸晧東的隊伍中，與白蓮教和滿清政府作對，保護革命義士名單。
兩部電影比對下來，《男兒當自強》更飽滿一些，《十月圍城》顯得比較空洞，特別是下半部，除了幾場動作戲，感覺都在打醬油。
至於動作領域，《男兒當自強》裏麵的打戲，黃飛鴻戰九宮真人、黃飛鴻PK納蘭元述，基本上都是華語動作片難以逾越的經典。
《十月圍城》裏的打戲，最精彩是的甄子彈和滿清高手的那段，很激烈，打的也很好看，但也就僅此而已了…
換句話，導演的功力擺在這！
《十月圍城》當然不差，可是《男兒當自強》更好一點！
……