結合楊麗娜的實際情況，理財專家對她的理財提出了下麵這些建議：
1．楊麗娜原本打算提前還貸，雖然提前還貸能減少利息的支出，可是這樣的話一次性需要支付的費用比較大，而楊麗娜目前單身，所以她將來結婚就可能會產生大額支出。所以如果采取提前還款的方式，必然會讓她的資產流動性減弱，同時也會降低她的生活質量。
從目前的實際情況看，房貸利率在下降，所以可以考慮將自己的貸款期限延長，從10年延長到20年，這樣就能降低月還款額，然後就可以將公司每月的住房補貼或公積金用來償還貸款，這樣她就沒有還款壓力。
所以，對楊麗娜而言延長還款期限比提前還貸更適合。
2.合理配置資金，提高資金利用率。從楊麗娜的情況可以看出，她承受風險的能力比較小。所以可以采用這樣的方式：32萬元存款，可以留下4萬元作為備用資金，這包括了2萬元活期存款和2萬元的貨幣基金。然後將剩下的28萬元做一些投資。
所以，楊麗娜可以購買20萬元以內的中等風險產品，比如混合型基金、債券型基金等等，剩下的錢就可以存為定期或者用來購買國債。
3．楊麗娜是外企的職員工作，通常外企的工作壓力較大，所以意外傷害和疾病的發生率也比較大，而單單依靠基本的醫療保險完全是不夠的。所以，還應該考慮意外保險和重大疾病保險。在通常情況下，用來買保險的支出在家庭總支出中有10％左右的比例就可以了。
有了理財專家的這些點子，楊麗娜便在自己的生活中開始進行投資了，經過了一年時間的實踐，她的通過投資獲得收益明顯提高，自己的生活質量也有了很大的改善，現在的她，對於當初沒有理財意識的做法真後悔，她說要是她早知道這些理財知識和技巧就好了。
在我們的日常生活中，還有不少和楊麗娜有著類似心理或經曆的人，我們應該早點醒悟過來，早點開始理財，要根據自己的實際情況適當選擇一定的投資，多一段時間的猶豫，就會少一次賺錢的機會。
攀比型消費和表現型消費的問題
曾經有機構做了這樣的調查，如果讓人們選擇自己的生活圈，可供選擇的有這兩種：一是年收入15萬元，可是我們周圍的其他人都收入20萬元；二是年收入8萬元，可是周圍人收入大多為5萬元。結果很多人都選擇了收入較少的後者。
這是什麼原因呢？其實雖然後來者的收入額相對較小，但是他依然比周圍的人高出了不少。這樣選擇，其實證明有不少人並不是想要變得非常有錢，而是想至少要比別人富有。
這就是攀比型消費。這種消費形式在戲劇、電影、電視劇中我們經常可會看到。這類消費者在通常情況下，都會用自己的金錢支出去衡量個人的社會聲望，同時還會和自己周圍的人進行比較，甚至引發和周圍人的財力競賽。這次你占了上風，那麼下次我就一定要努力讓這個標準得到提升，我一定要占上風；所以，為了證明自己的強勢地位，就開始大把大把花錢買東西比如豪華公寓、名牌轎車、高檔衣服、奢華家具等等。
這樣的消費行為隻是為了獲取他人的稱讚或羨慕，隻是為了攀比。而並不是真正為了自己的需求。
事實上，生活中有不少人都是這樣的，其實自己的現實狀況並沒有多麼樂觀，收入並沒有多高，可是依然要“打腫臉充胖子”，去追求時尚和奢華，盲目的和周圍的人攀比，通過自己的過度支出來獲得社會聲望。
攀比型消費習慣和所有畸形的消費習慣一樣，都對我們沒有什麼好處，最終隻能讓自己的過上了看似風光的生活，實際上卻債務纏身。表麵的虛榮必然會自食其果。
思考利弊得失——報複型消費的問題
什麼是報複型消費呢？其實這種消費是人們秘密宣泄自己的憤怒和不滿的一種消費形式，是放縱自己的表現。
劉萍就是這樣一個人。在每次和丈夫張軍林發生了爭吵之後，劉萍就很可能馬上去購物。夫妻倆因為錢的問題經常發生爭吵。在劉萍眼裏，丈夫總是很小氣，也很自私，而張軍林也對妻子非常不滿，他認為劉萍經常花錢沒有節製，大手大腳，想買什麼就買什麼，沒有任何計劃。
劉萍通常情況下無法忍受長時間的爭吵，可是張軍林完全不同，他似乎能從彼此爭吵的憤怒中得到一股力量。可是劉萍在這個時候往往就會選擇退縮，她的這種做法不是認輸隻是暫時退出，改日再分勝負。於是，改日她就去大量的購物，這就是她從爭吵轉向反抗的一種方式。而這時候，她總是覺得張軍林應該在他們吵架結束後送她一捧玫瑰，可是實際上張軍林從來沒有這麼做，既然你沒有送給我東西，那我就隻能自己犒勞自己了。