第29章 權衡利弊,買新基金還是舊基金(1 / 1)

基金以其“高收益、低風險”的優勢吸引著廣大投資者,因此基金業在我國迅速發展起來,基金市場上一些老基金仍然老當益壯;而新基金也層出不窮且茁壯成長。目前,我國已經有400多隻證券投資基金,基金市場也變得複雜起來。於是,很多投資者就產生了一個疑問:究竟是投資IPO(首次公開募股)的新基金好,還是投資已經運作一段時間的老基金好?

其實,基金的新舊與基金的好壞關係不大,新老基金各有利弊。比如,新基金通常認購費率比較低,但是缺乏曆史參考數據,如果基金公司的基金經理也是新人,我們就無法了解其投資策略,更無法判斷其投資能力;而對於老基金來說,我們就有充分的數據進行參考。

另外,新基金資金要投入市場必須有建倉期,而這個建倉期的時間比較長,一般需要1~6個月,如果正逢“牛市”行情,資金就得不到充分利用,獲得盈利的比率當然也就要低於同類老基金。在此過程中,新基金資金流入市場會對股票起到強大的支撐作用,最終淪為老基金的“抬轎人”。相反,在“熊市”行情中,老基金經理人即便想要調整基金投向,也存在很多困難;新基金卻可以延緩建倉,而將基金資金用來購買債券等以獲取穩定收益。因此,“牛市買老,熊市買新”就成為不少投資者選擇新老基金的一條“口訣”。

但是這樣一條簡單的“口訣”顯然無法應對發雜的基金市場。因此,在選擇新老基金的時候還應該注意一些具體的方法。

在購買老基金時,最根本的一點是看曆史業績。老基金的業績都是有曆史記錄的,而這些曆史業績是投資者作出正確選擇的重要前提條件。在海外成熟的基金市場上,評價一隻基金的優劣,一般至少要看其三年的業績表現。“路遙知馬力,日久見人心。”隻有較長時間的觀察,我們才能充分了解一隻基金的投資理念及其應對風險的能力;而一隻經得起時間考驗的基金,才是我們信任的理財產品。

而在選擇新基金時,以下幾各方麵卻顯得至關重要:

——基金管理人的能力

相對於老基金來講,新基金沒有曆史運作業績作參考,但是基金管理人卻有曆史管理和運作的“成績單”,因此投資者完全可以從其旗下其他基金的業績表現,來對新基金的未來做一個大體的判斷。

——新基金的發行時機

在震蕩市場或階段性的市場低點發行新基金,往往能使新基金在建倉過程中吸收被市場低估的股票品種,從而為基金未來的成長奠定良好的基礎。但如果在市場的階段性高點進行新基金的發行和建倉,將會付出較多的建倉成本,對新基金的成長將會產生一定程度上的不利影響。

——不能類推基金業績

我們在參與創新型基金投資時,如果單單以母版基金的表現做為衡量新基金的標尺,顯然是不全麵的。因為市場環境的變化是不可替代,更不可複製的。因此創新型基金的表現如何,仍然需要得到市場的進一步檢驗。

——不要被低成本所吸引

我們選擇投資新基金,就是為了選擇基金的未來。因此,基金淨值的增長幅度才是選擇優質基金的根本標準。而有些朋友對新基金的投資卻建立在現實成本誤區之中,靜止看待基金的淨值,而忽略了基金淨值的動態表現。

——自身的風險承受能力

我們當然會對新基金的未來收益寄予良好預期,但對新基金產品的風險也必須有充分準備和積極認識。在投資新基金時,一定要做投資前的自我風險評估。