其實，這種扭轉大勢的作用不僅是我國莊家如此，成熟股市中也如此。像1995年著名投機高手索羅斯就敏銳地看到日本股市15000點的底部，調集巨資介入，令日本股市反轉，重返2萬點。
（2）走勢上下。
股市中出現“井噴”，就是由於機構瘋狂搶購，就是由於莊家失理性地、不計成本地殺入。股指處於地位，但個股買賣行情火熱，也是由於莊家不炒大盤惡炒個股的結果。事實上，包括大市在什麼點位上調整，調整到什麼點位上反彈，什麼時候拉高等等，都是由莊家的操作所帶頭，所導致的。莊家沽貨導致調整，莊家吃貨導致拉高。
可以說，由於莊家專業水準高，他們更敏感地發現大市發展過程中應該具備什麼特點，更敏感地意識到各種技術關口位的作用及調整的到來等。也由於莊家的資金量特別大，影響力不同尋常。因此，他們的操作隻要符合大市發展規律，就會起到舉足輕重的作用，成為決定大市發展的主導力量。
（3）炒作目標。
像前些年浦東概念股的崛起，完全是主力機構敏感地發現中央開發浦東，會令該區經濟飛速發展，從而大規模介入浦東股，把它炒到天翻地覆。顯而易見，大市炒作方向變化，完全是由莊家帶頭、領導的。而他們之所以能夠起這樣的重要作用，完全是由於他們的認識走在廣大投資的前列。
2.挖掘的威力
莊家由於專業水準比較高，信息比較靈。因此，對政策吃得比較透徹，對企業的財務狀況分析得比較清楚，能把握大市發展趨勢。他們對投資機會很敏感，比廣大股民更能捷足先登地發現潛在的獲利機會。從實踐看，許多投資機會都是由莊家一手挖掘出來的。
當年的浦東概念股初上市時，投資大眾未能認識到潛在的巨大價值。正是上海的主力敏銳地看到了中央重點發展浦東地區的政策將令該地區有飛速發展的可能，令這些地區的上市公司受益。於是莊家就大炒特炒浦東概念股，其中陸家嘴就從上市的十幾元炒到一百多元。
充分地挖掘、把握了這個投資機會，令莊家滿載而歸。同樣，滬股的所謂“四不炒”（大盤股不炒、非本地股不炒、H股不炒、國企股不炒），使大盤股長期下跌，價格低得慘不忍睹。1995年7月，隨著異地機構步入滬市，他們敏銳地發覺大盤股中“風景獨好”。於是大規模地進駐這類股票，把大盤股炒了個“天翻地覆”，爆發了一場大盤股“革命”。
3.利用的威力
同類的機會，如果有莊家的介入，它就會有燦爛的升勢，有一段較長的光輝。沒有莊家的介入，可能隻有微小的升幅和短暫的閃光。1995年的北京北旅，有外商合資這一利好消息，為該股帶來投資機會。然而，正是由於有雄厚實力的莊家炒作，使他從4元飛升到13元，升幅超過200%，而且在一個多月中創造了大大小小許多獲利機會。使該股在相當一段時間內成為眾人關注的“明星”股。而同是有外商合資題材的穗浪奇卻是另一番景象，雖然合資的同樣是世界一流的美國公司，但是由於沒有大機構介入炒作。該消息的公布隻引起微小的波動，遠遠不如北京北旅那樣光輝奪目。
中國股市正處於機構操縱時代，莊家對市場影響處於最利害的階段。這一階段中，莊家是否進行炒作，具有舉足輕重的作用。
4.創造的威力
莊家順勢而為，一般會利用投資機會去做莊，然而，莊家也可以發揮主觀能動性，在某些特定的條件下創造投資機會。1993年摩根狂炒港股就是一個典型事例。1993年9月港股8千多點時，當地證券界一致看淡後市。理由是：香港9～11年一個經濟周期已近尾聲。經濟衰退期即將到來；港股大牛市從2000多點升至8000多點，升幅十分可觀，需作較大的調整；中英爭執將影響香港經濟。
然而，這時大名鼎鼎的摩根，卻到處宣傳看好香港的“中國因素”。同時調集數百億元，狂掃港股，令其從八千多點狂升到一萬二千多點。這個投資機會完全是摩根一手締造出來的。這說明莊家在特定的情況下是可以創造投資機會的。
5.破壞的威力
作為莊家，無論其如何挖掘投資機會，創造投資機會和帶領市場前進都是為了製造波動，製造大市和個股的波動，產生暴升暴跌。因為隻有通過市場的大升、大跌，莊家才能獲得利潤。波動越大利潤越大。
1994年大名鼎鼎的摩根狂炒港股從八千點升至一萬二千點後，又瘋狂沽售港股，令其一天暴跌一千多點，最後狂跌五千多點才重新向上。在這暴升暴跌中，一流高手能獲取暴利，但對於水平普通的廣大投資者而言，則是苦不堪言。不是高位套牢，就是低位割肉，財產慘遭損失。
同樣，1994年滬股從333點暴升到1000點以上，又暴跌到500多點，據了解，在這輪暴升暴跌中，真正能賺錢的隻有主力機構，其他中小機構，絕大部分的股民，都是虧損累累。莊家對市場的掠奪，造成對市場的破壞，是不容忽視的。