第二章“理性刺蝟”與“感性玫瑰”
〖GK3〗〖HT4”HB〗有些人認為：男人是理性的，女人是感性的。這話在某種意義上有一定的道理，男人就像一隻理性的刺蝟，無論在社會上還是家庭裏，他們都想用他們的理性來統治別人；而女人則像一支感性的玫瑰，她們依靠男人，她們對周圍的人充滿愛心。
男人是理性的動物
男人是理性的動物，他們的一切行為都靠邏輯和深思熟慮所決定，他們不會輕易地去做還沒有考慮成熟的事情。
不管做任何事，循理而行的男人都不喜歡漫無計劃，而一定要找出像樣的理由。即便是一個錯誤的問題，男人也隻有把它錯得符合理論，才能感到心安理得。
女人心中認為“男人的理性是多於感性”的，其中有一項大概是指男人總能找出“這樣那樣”的種種道理，不肯坦率承認自己的錯誤。例如，明明知道房屋貸款、教育費等都出現困難，與老友相見需要花一大筆錢，可如果太太說“稍微考慮一下家裏，花錢有點分寸”的話，就會聽到丈夫說“男人有男人的交際”，或是“那種狀況我不付錢，就沒有麵子”之類的理由。當然，此時男人的理由自我辯解的意味頗為濃厚。不隻在這種場合男人才會找理由，在任何情況下，男人都要找個理由，這可以說是他們循理而行的行為特點。
女人往往愛在衝動下購物，在商店裏看到，覺得喜歡就買了，然後又對著穿起來不適合的衣服或沒用的“可愛的破爛東西”嘮叨，這時男人就會以得意的臉色提醒女人：“沒有好好考慮，衝動地買下是不行的。”一般都認為，衝動購物者女人居多，男人不大會衝動購物，但實際上絕非如此。指責女人衝動購物的男人中，有許多也會衝動購物，隻不過男人會為自己為何喜歡那件東西找個理由，認為“這不是衝動而買下的”罷了。
男人愛講道理，當然其理由並非總是正確。有時候，男人根據自己的人生經驗組織起來的理論，本身就是錯誤的。但是在遇到這種情況時，通常隻要理論上合理，男人就會感到滿足。典型的例子，可以說是陀思妥耶夫斯基的小說《罪與罰》，這部小說是說主人公大學生拉斯爾柯尼科夫殺死放高利貸老太婆的故事。饒有趣味的是這個青年決定殺人的過程，理由並不是金錢方麵有困難或對老太婆的憎恨，而是基於那個老太婆的存在對社會有多大的害處，可以說是經過哲學性的思考，而決定殺人。女人或許認為，殺人有時雖然有令人同情的理由，但仍然是不好的。
男人循理而行的行為方式的極端表現大概是戰爭吧！戰爭可以說是“合法的殺人”。男人隻要有合適的理由，即使發動戰爭殺人也會被其視為理所當然；而以直覺判斷殺人是不好的，並提倡反對戰爭的大半是女人。
總之，女人以直覺判斷事物好壞，男人則是以理性來判斷。所以，女人常會說“因為討厭就討厭嘛”，而男人則感到這是一個非常可笑的理由。
鑒於男人是理性的性格，所以當女人想要說服男人時，隻要找到能讓男人覺得可以理解的“道理”就行了。
理性的男人善於思考
自古房子出售，都是先蓋好房，再出售，對此，霍英東拍著腦袋反複問自己：“先出售，後蓋房不行嗎?”正是由於霍英東這個大膽的思考，使他擺脫了束縛，邁出了由一個平民變為億萬富豪的傳奇般的創業之路。霍英東是中國香港立倍建築置業公司的創辦人。在香港居民的眼中，他是個“奇特的發跡者”。“白手起家，短期發跡”、“無端發達”、“輕而易舉”、“一舉成功”等，這些議論將霍英東的發跡蒙上了一層神秘的色彩。霍英東的發跡真的神秘嗎?不，他主要是運用了“先出售、後蓋房”的高招，而這一高招來自於他本身的善於動腦，勤於思考。
從上麵的例子我們可以看出，成大事的男人是非常善於思考的。因為隻有專注的思考才能集聚自身的力量、勇氣、智慧等去攻克某一方麵的難題，才能取得良好的效果。理性的男人是懂得這個道理的。
所有的計劃、目標和成就，都是思考的產物。一個人的思考能力，是他惟一能完全控製的東西。人類可以以智慧，或是以愚蠢的方式運用自身的思想，但無論如何運用它，它都會顯現出一定的力量。沒有正確的思考，就不可能克服壞習慣，也防止不了挫敗。
一個人要想做出一番特別的大事，必須善於思考，多向自己提問，不斷地向自己提出問題，看一看哪些是需要彌補的不足之處，哪些是應該改正的錯誤之處，哪些是該向人請教的不明之處……隻有這樣，才會不斷前進，走向成功。
我們都知道這樣一個故事：
一個年輕的英國人在他家的農場裏度假休息。他仰臥在一棵蘋果樹下思考問題，這時一隻蘋果掉到了他的頭上。
“蘋果為什麼會朝下落呢?”他問自己。這個年輕人就是牛頓。從此他對這個問題進行了不懈的研究，終於發現了萬有引力定律。
積極思考是現代成功學非常強調的一種智慧力量，如果做一件事不經過思考就去做，那肯定是魯莽的，也是會栽跟頭的，除非你特別地幸運。但幸運並非總是光顧你，所以，最穩妥的辦法是三思而後行。
思考習慣一旦形成，就會產生巨大的力量。19世紀美國著名詩人及文藝批評家洛威爾曾經說過：“真知灼見，首先來自多思善疑。”愛因斯坦也非常重視獨立思考，他說：“高等教育必須重視培養學生具備會思考、會探索的本領。”人們解決世上所有問題用的是人腦的思維本領，而不是照搬書本。理性的男人更是善於運用思考的力量，他們會運用思考去攻克一個又一個難關。
理性的男人頭腦清醒
理性的男人能夠在任何環境、任何情形之下，保持著一個清楚的頭腦；在別人失掉鎮靜時保持著鎮靜；在別人都在做愚蠢可笑的事時，仍保持一個正確的判斷。理性的男人總是具有相當的鎮定力，是一個平衡而能自製的人。
在別人束手無策時知道怎樣想辦法的人，在別人混亂時仍然鎮靜的人，在大責任擱在肩上、大壓力加在身上不會慌張混亂的人，才會為人歡迎，為人重視。
在各機構中，常常有這樣一種人，他在各方麵的能力或許還不及別的職員，但反而會突然升上重要的位置。因為雇主的眼光，並不在意某個職員的“才華”，卻注重他們清醒的頭腦、健全的理智、正確的判斷力。他最需要的是那種頭腦清晰、實事求是，不但能空想，而且能真正做事的人，所以他往往忽略那些大學畢業生、學者與天才。他知道，他的業務安全、機構之柱石，就係於那些有正確的判斷力、有健全的理智的職員。
頭腦清晰、精神平衡的人的特征，就是不因環境情形之變更而有所改變。金錢的損失、事業的失敗、憂苦與艱難，都不足以破壞他精神的平衡，因為他是有主見的。他也不會因小有成功、小有順利就傲慢自滿起來。
不管處在何種環境之下，有一件事是每個人都應該做到的，這就是腳踏實地，即使跌倒也可立刻站起來，而不致失去平衡。理性的男人就是這樣，他在別人都慌張忙亂的時候，仍能鎮定如常、思慮周詳。這能給予旁人以很大的力量，並在社會裏占有重要的地位，因為唯有頭腦清醒的人，才是能在驚濤駭浪中平穩地駕駛船隻的人，才是社會大眾願意付以重任、委以大事的人。動搖的人、猶豫的人、沒有自信的人，臨到難關就要傾跌、遇到災害就要倒地的人，一個不經風雨的人，就像年幼膽小的姑娘一樣，隻能在風平浪靜之日駕駛扁舟。
而理智健全、頭腦清醒的男人也是不多見的。他們常常是“供不應求”。我們可以看到，連許多有本領的人，許多能力很強的人，也會做出種種不可理解的、愚不可及的事情。他們不健全的判斷、不清醒的頭腦，常常阻礙了他們的前程，像流過高低不平的區域中的江水，後波每為前浪打回，所以不得前進一樣。
頭腦不清晰、判斷不健全，這種不良聲譽，會使得別人不敢信賴你，因此非常有害於你的前程。假如你要得到他人“頭腦清晰”的承認和稱許，你就必須認真地努力去做一個頭腦清晰的人。大部分人做事，特別在做小事時，往往是敷衍了事。他們自己也知道，他們不曾竭盡全力，而所做出來的結果，也不可能盡善盡美，然而他們還是在用這種做法，這種行為往往減損了你成為頭腦清晰的人的可能性。
大多數的人都是天性怠惰的，他們總喜歡逃避不愉快的艱難的工作。他們不喜歡做那些妨礙他們的安舒、不合他們的情趣，卻足以煩惱他們的事情。
假如你能常常強迫自己去做你那些應該做而又非常艱難的事，而且竟盡你的全力去做，不去聽從你怕事貪安的懶性，那麼你的品格、你的判斷力，必會大大增進。自然會被人承認，稱許為頭腦清晰、判斷健全的人。
男人是心靈戴著枷鎖的舞者
男人是理性的動物，他們用理性約束著自己的一言一行。他們不會輕易地流淚，不會輕易地請求別人的幫助，不會輕易地流露感情……其實，理性的男人活得也很累，他們在女人的眼裏，就像一群心靈戴著枷鎖的舞者。他們的微笑有時是含淚的，他們的剛強有時是偽裝的，他們把一切風光外表給人看，所包裝和掩飾著的卻是一顆脆弱的心。
生活在當今世界的男人常常發現自己的心靈處於重重難以克服的束縛中，“如果你不這樣或者不那樣做就會遭受譴責”，他總是生活在自相矛盾之中。麵對這些矛盾，他顧此失彼。為了能生存下去，他必須忍受情感的分離，承受沉重的壓力。
曆史之輪行進到了今天，製約束縛男人的因素也形成了多個方麵：
1社會身份的束縛
在社會中，男孩往往會因缺乏主動性，舉止拘謹，不愛活動、嬉戲而受到指責。而如果他積極主動、無拘無束，愛自我表現，又有可能使別人感到尷尬。
當男孩成長為男人後，如果他態度過於嚴肅認真，他就會被告之：放鬆些，別這麼呆板；而如果他的舉動隨隨便便、無拘無束，別人會感到不自在，稱他太孩子氣並給他貼上“舉止不當”的標簽。
2社會性別的束縛
男孩大部分時間是在女性的教育下長大的。當他的年齡到達五六歲時，人們就期望他成為一名“地道的男孩”。他性格中的大量女性成分必然受到抑製。如果一個男孩在舉止言行中表現出女性的特征，那麼他就會使自己處於一種可笑的境地。
因此，為了適應生活，男人必須摒棄他最深刻的性格特征的主要部分。他是通過一種心理學家稱之為性格塑型逆反力——走向另一極端的一種形式——心理自衛來做到這一點。這就導致了一種過分突出男子氣概的作風——超級男人的風格。
3社會分工的束縛
如果一個男人在工作上取得了輝煌的成就，他就會成為一名支配、挑戰類型的男人。可是在家裏同家人在一起時，他必須具有另一種風格：和藹可親、熱情體貼、感情豐富、忘我無私。
作為一名男人，如果他想把在家裏的情感和在工作中的情感統一起來，成為一個完善的人，那麼，統一於後者他就成為一個工作上無所建樹的人；統一於前者他在家裏就可能十分粗暴。如果他試圖把事情做得十全十美，他就必須具有雙重性格，在不同場合下對自己的言行加以控製，不能公平地對待自己，因此他也會付出沉重的代價。
4社會角色的束縛
在男孩成長過程中，大人們常常往其頭腦中灌輸一些英雄形象，這些英雄形象就是男人性格特征的集中體現。這就使之成為從事冒險或接受對其他男人挑戰的角色，甚至在他這樣做會給自己帶來危險的情況下。勇敢的行為通常是指排除本能的恐懼並投入到不必要的危險的環境中來證明自己。因此為了證實自己是一名男人，他可能從事冒險、潛在自我毀滅的舉動。
因此，男人麵臨著兩難的選擇：如果他接受了挑戰，采取冒險舉動正視危險，最後很可能發生給自己帶來傷害的行為。如果他拒絕、逃避挑戰，他將麵臨其他人的反感和指責，這些指責將對其自我形象帶來破壞性的影響。
5社會輿論的束縛
男人往往被鼓勵自立，不依賴別人的幫助，可是實際上他仍十分需要體貼和關照。
男人麵臨這樣一種困惑：如果他克製自己拒絕別人的幫助，他將獨自默默地承受貧困與痛苦，同他難以克服的困難抗爭，在抗爭中漸漸耗盡了力量；如果他請求他人幫助，有所依靠，他就因缺乏根基，易受攻擊而感到憂慮、不自在。他還會感到他的男性身份處於危機之中，感到迷惘。
6社會情感的束縛
綜觀男人的一生，如果他輕易直接地表達自己的情感，諸如叫喊、大笑、行為無拘無束等，他就有可能被看作“不穩重”或神經病患者。如果他小心地控製自己的感情，他就會變得謹小慎微，不善表露，不了解自己和他人的情感，人們就認為他“冷漠”。
男人麵臨一種困惑：如果他自由表露自己的情感，就可能被認為他不成熟，缺乏自我控製能力；如果他隱藏起自己的情感，就被看作內向，不平易近人、拘謹。
7社會現實的束縛
一個男人如果是一個誠實、坦白、開朗的人，往往會給他的工作和職業帶來不利影響。如果他要成為一名成功者，那麼他可能把自己變成沒有感情的動物，使他與他人的關係越來越缺乏人情味。
8社會環境的束縛
男人要懂得，為了成功就需要努力奮鬥，他將因此而受到廣泛的稱讚和深切的崇敬、羨慕。如果他是一名領導者或一名管理者，在與別人相處時，他必須公正，不感情用事，還必須學會成為一個完善的人，熱情開朗、體貼友愛、慷慨大方。可是事實上，這些品質取向沒有一個與他同時學會的競爭法則是一致的。
男人為了取得成就必須參與競爭，這必然意味著同他人疏遠。而且要持之以恒，“好小子堅持到最後”。因此一個男人選擇成功，就是選擇做一個完善的人。但最後他可能發現自己是一個失敗者。