一個男人愛你，他也許不會立即告訴你，然而不告訴你也許隻是因為缺乏自信，害怕被拒絕，或者因為麵子問題不敢承認。但我常說，看男人，永遠不要看他嘴裏說什麼，因為男人的實際行動永遠比他的言辭更為真實。所以，你不要看他如何回答你，如何推搪回避，你要看就要看清楚他回答你這個問題時的表情——更為真實的微表情。而對一個嘴裏說“我可能不會愛你”但其實處處疼惜你的臭小子，你哪怕是一個神經再大條的女人，即使看不出，總能嗅出當中言不由衷、口是心非的氣味吧。
所以，當你問一個男人他究竟愛不愛你，他卻攤開雙手告訴你這個問題他也在反問自己，這時候你該打定輸數，知道他至少到目前為止，並沒有你所以為的那麼愛你。也許他需要你，也許他對你有好感，然而那不是愛，他願意為你付出與投入的程度，也遠遠低於如今你為他付出投入的。值不值得，就看你有多犯賤，有多不介意愛他愛得更多吧。
請好好記著：男人十個有九個沒有直接回答他其實不愛你的勇氣，然而當你客觀審視他的行動，他對你采取的實際行動，你自會明了；十個回答你“我其實也在問自己愛不愛你”的男人當中，十個其實最後都沒有如你所期望的那樣愛你、疼你、給你想要的幸福。
曖昧怎麼開始不重要，發展為正式關係才重要
她問：“其實……曖昧是怎麼開始的？”我答：“其實……是不知不覺就開始了的。”
曖昧之所以為曖昧，是因為它的不知不覺，無以名狀，像霧又像花，身處其中，一刻置身雲端，下一刻卻已經直墜穀底。這是曖昧的可怕之處，同時卻又是它的迷人之處，直教無數嗜甜男女既愛且恨。
關係還沒確定，就叫曖昧，如果連曖昧都還沒確定，那就什麼都不是，勉強要定義，也許不過是好感，或者單向發姣，而那暗姣還沒姣出麵，更未姣出汁，而已。
隻是我不明白為什麼還會有人問曖昧是怎麼開始的。曖昧怎麼開始不重要，曖昧過後那段有名有分的正式關係如何開始，怎麼開展，才更重要。也許逆向推演，不問開始，問曖昧是如何結束也比追問開始更重要。因為當你投入回味的刹那，抬頭才驚覺原來對方已經清醒走遠，這總會教曖昧中人怵然一驚，隻恨當時仍惘然。
曖昧結束總是毫無征兆，無聲無息，然而它是否真的不能預測呢？倒也不是。愛情裏很多重要信息俱不在其言語之中，因為更為真實的部分都在視覺與聽覺之外。要是夠敏感，你該能嗅到曖昧結束前那忽然變壞了的氣味，你該能嚐到對方某個遲緩隱晦的回應背後的腐壞氣味，像一杯本來柔軟香甜的冰淇淋因為擱了太久而變酸變餿一樣，即使它看來還是完好如昨，然而當中那些教你一再回味的東西，如今已經悄悄變味。你再不是味兒，也隻能無奈接受。
曖昧跟一段真正關係的分別，就是它怎麼腐壞變味你也無法向誰投訴，隻因為它不在一段關係的約束裏麵。曖昧就像光顧路邊攤，刺激、美味、繽紛，隻是這是一場流動的盛宴，毫無保障。
莫把占有當真愛
她問：“我很介意另一半跟其他異性聊天，不準他跟她們單獨約會，他說我不給他空間，我卻認為這是愛，你認為呢？”
我答：“我認為占有欲不一定是愛，隻是以愛之名的綁架而已。霸道是因為愛？”
男也好，女也好，一旦愛上，就很容易成為操控狂。有個女生不管跟朋友吃飯還是工作，一旦過了某個時限就會手腳發抖，隻因每晚到了那個時間男友就會致電過來，要是他聽到她還在街上，就會把她罵個狗血淋頭。他的理由是夜晚街上太多壞人，你太惹人注意，怕你遇到什麼意外與麻煩……有的男友愛管女友的衣著、言行以至思想，也有的女友對每個向她男友說話的女生都投以淩厲的眼神。這些操控狂的理由乍聽都很充分，也很典型，譬如說這麼做都是為你好，擔心你，或者因為太愛你所以才控製不了自己……隻是，真正的愛，從來都是讓對方變得更好、更快樂，也更自由地向上運動，我從沒聽過愛可以讓人愈來愈小家子氣、愈來愈自私的道理，如果有，那一定是歪理。
隻有對自己欠缺信心，層次低等的自私的愛才會以愛之名行占有操控之實。把對方當作自己的附屬品，怕對方視野開闊後就不再喜歡自己，才千方百計控製占有，說穿了就是不把對方當人看待。因為，隻有財物，你才會覺得被人看一眼都虧本，才會連碰都不讓別人碰一下。
要是你還年輕，遇到一個操控狂卻以為這是愛的表現，我不怪你；然而要是你已經年過三十，還輕易被霸道躁狂的對方綁架你的身體，綁架你的自由，那你被綁票，甚至被撕票也是活該。因為你根本沒有好好愛惜自己，卻輕易讓別人以愛之名去傷害了你。