這可真奇怪了。怎麼又是事發當天的監控錄像出了問題。本來，加油站的停電、焦化廠監控方向問題，讓大家都很窩火了。終於找到現在這個監控，卻又出了問題。帶著疑問，三人同時瞅向了飯館老板。
老板撓著頭說：“嘿，這怎麼回事呢？咋會缺了一天的呢？是不是監控出了問題。反正安裝後之後，我也從來沒有看過，可能是壞了吧。”老板滿臉賠笑。
眾人帶著疑問和鬱悶結了賬。老板原計劃還要多報點帳，看到三人臉色陰沉，也沒敢多收。
上車後，張鴻鳴靠在車座上，閉著眼睛，若有所思，不知道又在思考什麼。
邱虎和周士元滿腹牢騷，用各種語言抱怨著。
“大姐夫，二姐夫，這個事情有點奇怪了？”張鴻鳴說。
“怎麼奇怪了？”
“你們看，除了我們最早去的鋼廠的監控沒有問題之外，其他幾個關鍵點都有問題。加油站早不停電，晚不停電，偏偏在事發當時停電了，而且是最關鍵的那幾分鍾，難道是巧合？”
經張鴻鳴這麼一說，周士元和邱虎也是思考起來。
“再有，焦化廠的監控，一般來說，門口的監控方向都是對外的，便於看清門前情況，偏偏它這裏就朝向裏側？這是為什麼？還有，我們隻是查看一下監控，為什麼保安處長橫加阻攔，一點不通人情？這難道不奇怪麼？”
“還有，剛才的飯館監控也有問題。剛才我在查看的時候，發現在事發之日前，監控是完好的，隻是事發當日的監控沒有。這難道也是巧合？”
張鴻鳴將一個個疑問拋出來，雖然沒有說明，但意思已經很明顯了，這背後好像有人為的操作因素。確實這樣，如果一處有問題，可以理解為意外和巧合，但處處有問題，不得不讓人生疑。
難道是事發後，肇事人在有意的毀滅證據？這樣的事情屢見不鮮，為了掩蓋違法犯罪的事實，鋌而走險，繼續毀滅證據，掩蓋事實真相，逃脫法律的製裁，犯罪嫌疑人有什麼不敢幹的呢？
周士元最先提出了疑問：“按理說不可能啊。別的地方我不敢說，但是加油站的高瑞，我們認識多少年了，關係還不錯，他不能參與這件事吧！據我了解，他是一個謹小慎微的人，如果真參與了偽證，那是要負法律責任的，他應該不敢。”
邱虎搶過話頭說：“有什麼不敢的？多給錢他就敢。說不定他就認識肇事司機呢！”
張鴻鳴接過話來，問道：“大姐夫，你們最近聯係緊密麼？”
周士元回憶了一下說：“我們這兩年聯係的不多。原來，就是和他老婆是同事時，與他接觸過幾次。最近兩年，他老婆調動單位了，我們幾乎就沒有接觸過。那天咱們到加油站見到他我還很意外呢，真不知道他竟到了這裏！但是不論怎麼說，他不會因這麼大的事情替別人做偽證，來騙我們吧。要不我們將來怎麼見麵？”
張鴻鳴說：“既然你連他在加油站工作都不知道，那麼他原來怎麼會知道肇事死亡的是你的親屬呢？說不定就是肇事司機先找他做了偽證，然後他遇見你之後才明白這事情關係到你！當然，這隻是推測，還沒有任何證據。”
周士元深吸了一口氣：“這事情還真有可能！你說的有道理。不過，那天咱們去加油站調監控的時候，並沒有看出他有什麼異常的反應啊？”
張鴻鳴仔細回憶了一下，也確實沒有發現他當時有什麼問題。是自己當時太著急看監控錄像沒有留意高瑞的反應，還是他表演的太好？