它所營造的是這樣一種情境或心理習慣：有人可以自命站在“真理和正義”的製高點，隨時用自設的規則去評判和指導別人，卻根本不顧及當事人的實情和感受。有了這種特權，可以做到別人“怎麼做都不對”，自己則“怎麼做都有理”。這種自信得霸氣十足的心理和思維習慣，在哲學上就叫“價值獨斷主義”，是一種嚴重病態的價值觀。
所以無雙笑了笑，這個問題就像是拆炸彈，剪藍線、剪紅線炸彈都會爆炸。
那怎麼辦呢？
其實這個問題本身就是一個陷阱，是個偽命題，你不能用線性思維去解決。
再舉個例子來，如果有人問你：“你吃屎喜歡清蒸都還是紅燒的”？
你肯定不會二選一，你不會回答他是“清蒸”還是“紅燒”。
因為你不會去吃屎，所以你一下子就覺得這個“問題”本身就有問題，你還會覺得這個人有病，甚至你會罵他：你才吃屎呢，你全家都吃屎。
“老司機，坐等回複啊。”
無數水友一臉打趣的不斷在他直播間上彈屏。
“這個好，有很多答案，若以隻能救一個，另一個救援不及時或許會死去為前提的話，毫無疑問的母親，不論與結發之妻如何恩愛，都不及生身之父母，妻子沒了可以再找一個，而母親沒了，就永遠沒了，隻希望我的孩子將來在別人問他同樣的問題時，答案也是母親，那我現在的妻子就欣慰了，正所謂，世上隻有媽媽好，沒媽的孩子像根草，老媽，我來救你了，撲通一聲跳下了水。”
“咳咳”
“不喜歡啊，還有，老婆和老媽落水了當然得先救老婆了，想當年俺為了逗親愛的美人笑一笑，烽火戲諸侯，連江山都不要了，自己命也豁出去了，何況是老媽？情深深雨蒙蒙，我對你的愛很深，媳婦我來救你了，撲通一聲跳進了水裏。”
“再者寧叫我負下人，休叫下人負我，管它是老婆還是老媽了，隻要不是我掉水裏就行了，輕輕的我走了，正如我輕輕的來，我揮一揮手，不帶走一片雲彩。”
“呃呃呃，正麵回答。”
菜刀神哪裏想到無雙這麼能繞啊，完全好像是被反調侃回來了。
“行，如果我問你一個問題，你可以回答，這個問題我的答案就出來了，請問，假如是我掉進那個湖裏，老婆和老媽，你誰會不要命地來救我？”
無雙完。
菜刀神愣了愣，包括直播間內的水友也愣住了，假如是我掉進那個湖裏，老婆和老媽，你誰會不要命地來救我？
“菜刀神話。”
菜刀神怎麼都沒想到無雙可以把這個問題給反踢回來，好尷尬，毫無疑問，不用命救自己的，自然會是母親，不得不，無雙這個回答思路很奇妙，采取了反問的方式，讓人驚醒，讓人深思，菜刀神臉紅了，片刻帶頭鼓起掌來，也許這才是最好的答案吧。
有些事，一轉身就是一輩子。
難得感觸，無雙提前就下了直播，就好好躺床上，思考人生，其實這樣，挺好的。