此外，為了防止通貨緊縮，配合經濟發展，政府一般總是傾向於“寧濫勿缺”地供給貨幣，而政府對經濟活動的幹預，特別是對外彙市場的幹預，通常也會大量產生“貨幣盈餘”。所有這一切，都構成了通貨膨脹的推動因素。更重要的是，幾乎每一個經濟體係中都存在著難以擺脫的結構性通貨膨脹因素。各個經濟部門勞動生產率提高速度的天然差異，以及對特定社會階層和人群支付超出其貢獻水平的福利，都是不可避免的情況。貨幣供應量的增長，總是傾向於快於實際財富的增長。所以，通貨膨脹，幾乎成了每一個經濟體不可擺脫的宿命。尤其是到了信用貨幣時代，不再存在貨幣供應的困難，又為通貨膨脹的發展掃除了最後一道障礙。除非是演變到足以令人們拒絕接受紙幣而改用以物換物的方式進行商品交易的超級通貨膨脹，否則，通貨膨脹就總是能夠獲得繼續產生的能量。
二、大格局下的理性對策
如果把社會經濟的發展看成是滾滾奔流的長江，通貨膨脹無疑就是那滔滔江水，兩者密不可分，渾然一體。而通貨緊縮，就像是點綴於波濤之上的點點浪花，短暫存在，微不足道。政治經濟體係中的內在力通脹與通縮的威脅量決定了這一大格局，不會因為任何人的意誌而改變。當年美國總統裏根當選時，曾經把治理高通脹作為重要的目標之一。以裏根的觀念之保守，八年下來，其實際成效仍然是非常有限的。通貨膨脹率雖然有所降低，但仍然高企；而他所誓言的對社會福利體係的改革，也基本上無果而終。無論是治理短期的通脹還是遏製長期的通貨膨脹因素，他取得的成效都相當輕微。雖然現在裏根被稱為美國的偉大總統，但他對美國經濟的實際影響和改變，同樣是非常有限的。
既然長期的通貨膨脹是我們必然要麵對的，那麼我們的著眼點就應該放在如何使通貨膨脹以溫和的可控的步伐行進，而防止那些嚴重損害經濟發展甚至導致經濟崩潰的劇烈通脹發生。至於通貨緊縮，我們不必太介意。政府總是有能力而且有充分的意願去幹預解決它，因此它不會持續太久，也不會發展到太嚴重的地步。在蕭條期遭遇通貨緊縮時，我們更應該關注的是技術的進步、管理的創新、新的經濟增長點的挖掘。因為如果我們不能使經濟恢複健康的發展，重新為經濟注入活力，那麼通貨緊縮的後麵，必然緊接著就是嚴重的滯脹——經濟停滯狀況下的通貨膨脹。這才是真正的經濟災難。
人民幣實際購買力的未來
一、急劇貶值的人民幣實際購買力
最近30年來，人民幣的實際購買力發生了非常巨大的變化。這裏麵有兩個主要因素：其一是經濟發展過程中不可避免的通脹因素造成了人民幣實際購買力的降低；其二則是由於經濟改革本身引發的曆史積累的通貨膨脹因素的釋放。在20世紀80年代，萬元戶在農村被認為是富裕之家，非常罕見，因為當時的一萬元人民幣大約相當於一個普通工人20年的工資收入；而目前的一萬元，即使對於農村普通人家而言，也已不再是一筆很大的數目，它隻相當於普通工人大約五個月的工資。從工資角度計算，如果不考慮實際收入增長因素，人民幣的實際購買力大約貶值了50倍；從物價角度計算，如果不考慮實際物價的下降因素，人民幣的實際購買力大約貶值了15倍。綜合考慮工資和物價的變化，可以大致認為從20世紀80年代初到現在，人民幣的實際購買力大約貶值了20倍以上。這個變化幅度是相當驚人的，但是考慮到中國進行經濟改革的特殊曆史背景，與俄羅斯、東歐各國動輒貶值數千倍的貨幣相比，人民幣的貶值還算是相當溫和的，這也從一個側麵反映了中國在1978年開始進行的經濟改革的正確性。再來看一般消費品物價變動的曆史我們可以發現：20世紀80年代後期價格“闖關”時期，1995年前後，2007年下半年是價格集中上漲的三個主要時間段。由這三個時間段我們也可以看出，隨著時間的推移，市場化改革因素在物價上漲中扮演的角色越來越淡化，現實的經濟因素逐漸成為物價上漲的主要推動力。
目前中國在市場流通領域的市場經濟改革已經基本完成，一般商品的價格“雙軌製”已經被廢除，曆史上的體製剛性所凍結的通貨膨脹壓力也已經基本釋放完畢。但是我們還應該看到，從本質上來看，中國的“雙軌製”仍然沒有徹底破除。特別是在資本物品領域，體製剛性所凍結的通貨膨脹壓力並沒有得到充分釋放，甚至還有新的積累。這無疑會對未來的人民幣實際購買力產生實質性的影響。
從現實的經濟因素來看，中國經濟所存在的根本性問題仍然是經濟結構失調、資源配置扭曲、收入分配不合理。這些問題帶來的一個直接結果就是嚴重的結構性通貨膨脹。人民幣的實際購買力因此不可避免地受到削弱。這些問題的背後又有深刻的體製性的根源，在短期內幾乎不可能得到徹底的解決。這就意味著在未來相當長的時間內，中國都需要通脹與通縮的威脅麵對目前這些體製性因素造成的通貨膨脹。人民幣的實際購買力還將長期受此影響。