盡管軍師講得歇斯底裏，但是他高超的講演技巧讓我們聽得如癡如醉。大家早已停下了吃喝，大廳裏隻有軍師高亢的聲音和大家不時的大笑或掌聲。
孝順的徐庶一直最怕他的事讓母親擔心，而整個事情由始至終隻經曆了三天就迅速得到了圓滿解決，徐母是一無所知。
軍師在這次事件後更是紅得發紫，而“四大才子”與徐庶五人的友誼更是牢不可破。兄弟五個在隨後的幾個月裏，又拚了命打工湊錢幫崔州平家渡過了難關，而且龐校長也鼎力讚助了一把。
轉眼秋去春又來，軍師等人快要畢業了。校方舉行了一次大型時政辯論會，作為他們這屆學生畢業的告別典禮。
石廣元因為特派任務沒能參加這次盛會。軍師、徐庶、崔州平、孟公威的四人跨專業組合橫掃了整個襄大，一路闖進辯論會決賽。
決賽的題目正是當時整個天下都在討論的熱點：曹操、袁紹誰將成為北方霸主？軍師等四人一致看好實力偏弱的曹操，對手則堅定地站在袁紹一方。於是，一場不亞於官渡之戰的大戰開始了。
大辯，哦，對不起，一辯崔州平是國學專家。他用詩一樣的語言把曹操的幾大優勢一一展現：棒打蹇叔，是其勇也；義刺董卓，是其雄也；大會諸侯，是其義也；文姬歸漢，是其獻也；破呂滅袁，是其智也；詩文無雙，是其雅也……他簡直是在為曹操寫賦，不過確也句句中肯。對方也是兵來將擋，提出了袁紹的種種優點，但文字功夫顯然不行，很快就說不下去了（也許是袁紹的優點太有限了），最後居然把袁紹長得帥、出身好這種東西也搬出來了，弄得滿場唏噓。
二辯孟公威是學哲學出身。他站在當時並不主流的唯物論角度，說明了曹操的主觀能動性有著如何巨大的潛力。對方顯然被一係列的哲學思想唬住了，竟然冷了兩分鍾場才開始斷斷續續說起話。
三辯是徐庶。他用反論法指出袁紹和曹操相比的一些劣勢，字字珠璣，說得對方幾乎都恨自己選錯了立場。
到了互相提問的交叉辯論環節，這自然是最精彩之時。對方幾個人拚命反撲，意圖挽回剛才的頹勢。對方一辯挑戰孟公威道：“雙方的人才程度不相上下，但在戰鬥力上，曹操差太遠了。”孟公威不屑道：“所謂‘三軍易得，一將難求’。決勝恐怕更要看主將的能力了！”對方三辯道：“難道名門袁紹會輸給一個靠給宦官當孫子混起來的暴發戶？”一向最痛恨勢利眼的徐庶大怒：“對方辯友屢次以等級觀衡量人，難道不可笑嗎？豈不聞‘王侯將相，寧有種乎？’”對方二辯說：“袁家代漢已經多有征兆，恐怕曹操無法逆天行事吧？”崔州平冷笑：“多有征兆？不過是迷信罷了。袁術當年稱帝不也說多有征兆？結果這位真命天子現在在哪兒？”幾個回合下來，對方不僅沒了攻勢，反被問得啞口無言。軍師幾乎都沒說話，因為對方無人敢挑戰他，而他實在不想讓這些已經是校內最強對手的敵人這麼快垮掉，所以連提問都句句留情。軍師是個追求完美的人，他想把最精彩的留到最後，就是最終的總結陳詞。
軍師的總結開始了：“我方從幾個角度論證了曹操必勝袁紹。首先，領導人的素質直接影響團體的走勢。曹操重視人才，且能聽取多方麵意見。袁紹表麵上謙恭，實際上剛愎自用，卻又優柔寡斷，這兩大致命弱點讓他無法正確看待部下的意見。所以，實際上，袁紹的謀士團雖然優秀，卻起不了作用。其次，在團隊的素質上，袁紹也居劣勢。田豐、沮授剛直，但不擅溝通。審配、逢紀忠誠，郭圖、許攸聰明，但此四人分成兩派，相互不服，內部根本不能團結一心。而曹操的手下可以說是眾誌成城。最後，曹操掌握了天子，以正義的名義對抗作為侵略者的袁紹。其實袁紹倒是逆天行事。袁紹與江東孫策本是同盟，但孫策暴死，曹操與‘江東新人王’孫權結盟，已無後顧之憂。至於袁紹兵力的優勢，與這些劣勢相比，微不足道，可以被曹操瞬間扭轉。綜上所述，我方認為袁紹必將敗於曹操之手！”
辯論結局不用多說，軍師的這番經典論斷果然成為了現實。走出校門的諸葛亮，也翻開了人生的第二篇章。
在我們的感歎中，軍師的故事暫時告一段落。當時我就在想：我是不是什麼時候也該將自己的故事整理出來呢？