理發師在這裏就是采用了先禮後兵的辦法來達到他的目的。對於這位小夥子來說，要在“嚓嚓”之間便與心愛的頭發猶豫不決，卻采取了一種迂回委婉的方式去處理這一問題。他並沒有用硬邦邦的軍隊紀律去對小夥子曉之以理，因為這種常規做法很容易引起對方抵觸情緒；相反，他抓住小夥子的內心活動，投其所好，先給對方一個意外的驚喜！小夥子自然是饒有興趣，不快全無了。正好他中了理發師的圈套。他想聽下文如何時，剪起發落，理發師的目的順利達到，小夥子一時傻了眼，哭笑不得！
無需否認，先禮後兵隻是一個圈套，它的目的隻是在於“套”住對方，讓他束手就擒，但這又不是一個一般意義上的圈套。首先是它的目的正當，並不以簡單地捉弄他人為樂事，所以詭詐而不卑劣，巧妙而不庸俗。其次，它不是純粹為目的而目的，與此同時產生的是笑聲洋溢，對方並不會因為他被“欺騙”而大呼上當甚至怒氣衝冠，這就是它為什麼是幽默而非一般意義上那種惡作劇的原因。
75．強詞奪理脫困法
強詞奪理幽默法是指在各種交往中，因為種種原因而明顯不合理的一方，總要想方設法找出理由，證明自己是合理的，因為這理由本身的不合理性，幽默就在這中間產生。
一般說來，陷入困境中的人們都急於想掙脫出來，這當然需要技巧。你完全可以從你授人以柄的話語出發，機智巧辯，強詞奪理，硬要把無理說成有理，把錯說成對，用以自我保護。而在不利的環境中，越是帶著自我保護色彩，越能輕易地從中脫身，幽默的成分自然也就越多。這種情形在日常交往中更容易表現出來，因為日常交往一般是輕鬆、和諧的，如果你偶有失策，陷於被動，完全可以強詞奪理，以充分的幽默感加以掩飾。
一名電腦推銷員正在費盡口舌企圖說服一個男人來購買他的電腦：“我賣的這款電腦是目前最先進的，能回答你提出的任何問題。”
“那好。”那個男人不耐煩地說，‘問它知不知道我的父親在哪兒？”
推銷商將問題輸入電腦，數秒鍾後電腦顯示如下信息：“他目前正在蘇格蘭釣魚。”
“搞錯了吧，”那個男人說，“我父親早在三年前就去世了！”
推銷員聳聳肩：“沒錯，你母親的丈夫是在三年前去世的，但是你的親生父親此刻確實正在蘇格蘭釣魚。”
推銷商為售出電腦，難免誇大其辭，對電腦的性能吹噓一通。麵對顧客的為難，推銷商想隨意敷衍了事，不料卻落入顧客的較真中，顯得十分狼狽。他沒有驚慌失措，而是巧妙地利用“母親的丈夫”和“親生父親”二者間的不完全同一性，強詞奪理，為顧客生造出一個“父親”，產生意想不到的幽默效果。當然，這種強詞奪理未免有些過火，他自己雖能巧妙脫困，卻也可能得罪顧客，不免要功虧一簣。
推銷商的強詞奪理雖然運用稍顯失當，可他的確給我們提供了一個擺脫困境，製造幽默的思路：運用一些不成其為理由的理由，在適當的環境中就可以脫困、幽默二者兼得。
當你一不小心掉入語言的陷阱而十分狼狽時，你可能無計可施，弄得臉紅脖子粗，可能憤怒或沮喪，可能手足無措。但是這一切都於事無補，你還得另想辦法。這時，客觀情境的嚴酷十分需要你調動思維的潛力，做出超常的發揮。因為你的精神處於一種十分亢奮、活躍的狀態，說出的話往往機智而又幽默，讓人在笑聲中忘記你曾有過的狼狽。
強詞奪理通常是你精神亢奮狀態下極易閃現的念頭。
俗話說：“從哪兒跌倒，就從哪兒爬起來。”你在“理”上陷於被動，最好的辦法當然是把“理”奪回來，不管是“強詞”也好，還是“巧詞”也好，隻要能通過調低自己或調侃他人擺脫困境就行了。
強詞奪理其實就是“無理而妙”。明明是無理的東西，你偏偏要把它說成有理，這自然有悖於生活的常規，也不符合邏輯的推理。但是，有時候離生活的真實越遠，反而還越具有幽默性。越和現實相協調，幽默卻越不可能存在。幽默也就這麼回事兒！
76．見風使舵應變法
見風使舵幽默法就是指根據不同的情形及時改變自己的觀點，使自己始終都處在極為有利的位置，不至於陷入人際交往的泥潭中。因為這種改變常是滑稽可笑的，幽默也就從中油然而生。
生活是一片海洋，你當然是舵手，生命之舟就在你的駕馭下駛向渺無邊際的大海。生活的海洋充滿了風風雨雨，時刻準備著吞噬你那條小船，作為舵手，你必須注意生活的風向，隨時改變自己的航向，生命之舟才不至於傾覆。生活中不可意料的事情太多，見風使舵幽默法能助你應付這些事情，擺脫難堪，也給生活帶來幽默，帶來笑聲。
某縣政府領導下鄉檢查生產，看見一望無際的秧田長勢良好，心中非常高興。可是走著走著，看見了幾塊不像樣的秧田，便發火道：“這是誰負責的，怎麼長成這樣了！”
隨行人員趕緊說：“這是縣委書記負責的試驗田。”
“哦，怪不得比其他兩塊長得好些。”縣政府領導輕聲說。
隨行人員又道：“那兩塊是市領導的試驗田。”
縣政府領導不禁一怔，馬上緩過勁來：“市領導和李書記為我們樹立了榜樣，專向困難挑戰，揀瘦地搞試驗。”