中宗孝宣皇帝元康元年（公元前65年）
趙廣漢好用世吏子孫新進年少者，專厲強壯鋒氣，見事風生，無所回避，率多果敢之計，莫為持難，終以此敗。廣漢以私怨論殺男子榮畜，人上書言之，事下丞相、禦史按驗。廣漢疑丞相夫人殺侍婢，欲以此脅丞相，丞相按之愈急。廣漢乃將吏卒入丞相府，召其夫人跪庭下受辭，收奴婢十餘人去。丞相上書自陳，事下廷尉治，實丞相自以過譴笞傅婢，出至外第乃死，不如廣漢言。帝惡之，下廣漢廷尉獄。吏民守闕號泣者數萬人，或言：“臣生無益縣官，願代趙京兆死，使牧養小民！”廣漢竟坐要斬。廣漢為京兆尹，廉明，威製豪強，小民得職，百姓追思歌之。
這一節說說酷吏趙廣漢。
宣帝朝，有兩個“廣漢”，一個許廣漢，是皇後她爹皇帝他老丈人，一個就是我們要講的趙廣漢。大夥起名字的時候光想著圖吉利和恭維皇上了（廣漢有拍馬屁之意哦），全然不顧侵犯知識產權。
宣帝清洗霍氏的鬥爭，是中國曆史上君臣不能相處的一個典型案例，這場鬥爭，信息量很大：權力的授受，利益的平衡，心理的調適，以致最後隻能請刀斧手來解決一切，教訓哪！
權力鬥爭雖然你死我活，但是這場鬥爭對一般老百姓來說，影響似乎不大，大漢帝國有個優點，就是內部高層掐架，不發動群眾參加，不搞人民戰爭，所以對一般小老百姓禍害也不大。
對老百姓影響大的，是吏治。
銳圓讀漢朝這段曆史，以《資治通鑒》為經，《史記》、《漢書》為緯。《史記》、《漢書》常出現“豪傑”、“豪強”一類字眼，劉邦進關中，就與關中父老、豪強約法三章，那麼豪強究竟是什麼東西呢？
豪傑豪強是和小民百姓相對的，用以前的語言形容，就是地主階級。不過漢代的地主階級和明清時代的地主階級不太一樣，秦漢以來，雖然國家體製是郡縣製，但以前長期形成的世族並沒有徹底消亡，也不可能徹底消亡。所以，漢代的地主階級有點體製外的味道，不僅經濟上獨立，而且在基層尋求政治上的“自治”，和朝廷派出的郡守、縣令爭權，一句話，和皇家爭權奪利。明清的地主階級，爭利是有的，但是和官家爭權的念頭是徹底被打消了，或者說，權力界限已經劃分清楚了，治不下縣。縣以下，鄉村這個層麵，是鄉紳的權力地盤，國家的管製權沒有延伸下來，因為成本太高了，而且這個時代的豪強同樣也是熟讀孔孟，在思想意識上對專製帝國是認同的。而在漢代，豪強比鄉紳在更廣泛的區域更高的層麵和帝國爭奪管製權，或者明著挑戰郡縣官員的司法權、行政權，或者試圖通過籠絡腐敗手段變相控製這些官員，所以，摧抑豪強成了皇家不能不做的家庭作業。
中國專製帝製（我始終回避用所謂的“封建製度”一詞）的目標，始終是摧抑豪強的，這是它內在的需要，皇帝的專製必須建立在細碎的社會結構上才能穩定、才能長久，也就是說，帝製和豪強、精英是有內在衝突的。
趙廣漢通過舉茂才進入仕途，官至京兆尹，有治名。後來參與廢昌邑立宣帝的活動，賜關內侯。後來又遷潁川（今河南登封）太守，趙廣漢赴任，就和當地的原姓、褚姓宗族，也就是豪強發生了矛盾。史書上寫“郡大姓原、褚宗族橫恣，賓客犯為盜賊，前二千石莫能禽製”。他們為非作歹，前任郡守控製不了他們。郡守是多大的官？不是省級，起碼也是副省級，比現在的地級市管轄的區域要大，級別也更高，工資是兩千石，都是中央直接任命的官員。但是，地方豪強可以不買他們的賬。這就說明，秦始皇創立皇帝專製製度以來，郡縣的行政權真正滲透到基層，是一個相當漫長的過程，要知道，這個時候，距秦始皇創立帝國已經一個半世紀了，漢家立國也一百四十一年了。
說豪強橫行霸道侵奪百姓，這個我不否認，但是這不是摧抑豪強的真實原因，而是一個真實的理由和借口。關鍵是，豪強在行使自治權，這與皇帝的君權是矛盾的。皇帝分封的子侄、派出的官員一樣也會橫行霸道，侵奪百姓，自治的豪強，如果他能夠長期穩定地收保護費，保護費也會具備稅收的意義，黑社會也會變成負責的政府。原、褚兩姓豪強可能真的是惡霸，豪強中的惡霸也許比官員的惡棍比例稍高一點，但是本質上講，都是一樣的，因為他們都不是老百姓選舉的，他們的權力不是來自老百姓，他們就不可能真正地愛護老百姓，服務老百姓。任何勢力，不管他們是要為民做主，還是要全心全意為人民服務，隻要是自詡自命的，都不靠譜，都有橫行霸道作威作福侵奪百姓的可能。