為什麼說打“小報告”是一種不光彩的行為呢？因為打“小報告”就是告密，就是你在出賣朋友。
無論如何，你都不能采取告密的手段，因為隻要被人家知道是你告的密，你們之間的關係就算完了，你的形象也就徹底毀壞了，以後無論你怎樣努力挽回，別人都會防著你，把你當成陰險小人看待。
男孩最可貴的品質就是光明磊落，要不屑於幹這種偷偷摸摸的事，沒錯吧。
自取其辱的告密者
武則天是中國古代唯一的女皇帝，在登上皇帝寶座的過程中，她心狠手辣，打擊政敵，害死了不少人。但是，當她當上皇帝後卻表現得比較仁慈，下令不許殺生，對老百姓也不錯，國家治理得也很富強，因此，曆史對她的評價也有一些讚賞之詞。
不許殺生，就是不許宰殺牲畜家禽。但是，不宰殺動物，人們怎麼能吃到肉呢？這個命令很荒唐，等於不許人們吃肉。長期不吃肉，人們怎麼能忍受得了呢？於是，人們吃羊肉時就說羊是被狼咬死的，這就叫“上有政策，下有對策”。武則天的禁屠令，在民間實行起來很困難。
後來，武則天大約也覺得這個禁令有點過分，因此，在處理這類案件時對當事人十分寬容。
話說京城有個名叫張德的小官員，為了慶祝妻子生了一個男孩，他偷偷殺了一頭羊，把親朋好友們請來吃滿月酒。賓客中有個叫杜肅的人，他也是個官員，飽吃一頓羊肉之後，他偷偷拿了一塊。回家以後，他寫了一紙狀文（就是“小報告”），連同那塊作為證據的羊肉連夜送進宮裏，向女皇告密。
第二天上朝的時候，武則天對張德說：“聽說你妻子生了一個男孩，可喜可賀啊！”張德向武則天拜謝。
接著，武則天拿出那塊羊肉，當眾搖晃著問他：“這塊羊肉你是從哪兒弄到的？”
張德一聽，大驚失色，心裏明白，有人告密了。
事到如今，他隻好叩頭如搗蒜，連稱死罪，求陛下開恩。
沒想到，武則天說：“我倒不怪你私殺牲畜，你喜得貴子，擺酒席請大家吃點羊肉也是人之常情。但是，你交朋友太不謹慎了，難道你不知道應該選擇有品德的人交往嗎？無賴之人，怎能請來一起聚會呢？”說完，她拿出杜肅打的“小報告”給他看。
滿朝文武聽說杜肅如此陰險、卑鄙，紛紛朝他臉上吐口水。杜肅嚇得魂飛魄散，羞得無地自容。好在武則天狠狠奚落他一番以後，並沒有進一步處罰他。
但是，誰都可以想象得出來，從此以後，杜肅臭名昭著，誰都不願意跟他交往，他隻能孤孤單單度過餘生。
另一個被武則天羞辱的告密者叫彭先覺。
一天，洛陽城外翻了一輛車，藏在車上草堆裏的兩隻被殺的羊露餡了。管這事的彭先覺晚來了一步，沒能抓到車主，他就想把責任往別人身上推。
他打了一份奏疏（也是指“小報告”）給武則天，說：“合宮尉劉緬專門管理屠宰之事，他沒有覺察到這件事，應該罰他吃一頓棍棒，羊肉則可以送給尚書省的官員們吃。”
有人把消息透露給劉緬，劉緬很害怕，趕緊做了一條加厚的褲子，等著屁股挨打。
誰知第二天上朝時，武則天在彭先覺的奏疏上批示：“禦史彭先覺奏請杖打劉緬的意見不妥，羊肉應該給劉緬吃。”批示完後向滿朝文武公開，官員們紛紛拍手稱快，彭先覺羞愧難當。
打小報告為什麼不好
前麵講的武則天的故事，涉及兩個打“小報告”的人。為什麼要講這樣的故事？因為不少孩子愛打“小報告”，而且不少家長也鼓勵孩子打“小報告”，從來不覺得打“小報告”有什麼不好。
有的班幹部、少先隊幹部是非觀念比較強，他們把“小報告”分為兩種：一種是實話，一種是瞎話。他們從來不打瞎話的“小報告”，但是，實話的“小報告”他們是打的。例如，有的紀律委員會把上副課不守紀律的同學的名字如實記下來，向班主任打“小報告”。
打實話的“小報告”對嗎？如果對，那麼，前麵故事裏的杜肅為什麼會遭到所有人的唾棄？難道他打的“小報告”不是實話嗎？難道那塊作為證據的羊肉不是真的嗎？
這樣看來，打“小報告”本身是一種不光彩的行為，不管是瞎話的“小報告”，還是實話的“小報告”。當然，打瞎話的“小報告”更惡劣。
為什麼說打“小報告”是一種不光彩的行為呢？因為打“小報告”就是告密，就是在出賣朋友。
我們知道，我們最親近的人基本上包括三種：家長、老師和同學。這三種人都是自己人，你怎麼能暗算他們呢？
和家長、老師、同學相處及交往的基本規矩是什麼？就是孝親、尊師、重友。讀過《弟子規》，你應該知道，自古以來就有這三大規矩。