林語的屍檢報告送了過來，雖然發現了消失的三個指節，但是，死者的死亡原因依舊是個迷。
內髒沒有破裂的傷口，頭部也沒有致命傷，分屍也是死後進行的，所以根本找不到死因。
不過雖然無法確定死因，但是可以得到幾個可能性：第一，窒息，可能是機械性窒息或者病理性窒息，或者；第二，割破大動脈導致失血過多而死；第三，靜脈注射空氣致死。但是內髒也都被煮熟，所以根本沒有辦法判斷，到底是哪一種死因。
會議室中，韓楊，丁遙，林語，餘凱，以及其他在場的警察，都對這個案子感到非常棘手。死者被分屍，而且拋屍在了不同的地方，實在太過殘忍。
韓楊拿著最近走訪得到的信息，一邊在白板上寫著關鍵詞，一邊說：
“死者林一星，清樂市警官大學法醫係研究生一年級學生，女，於12月24日失蹤。當天白天，宿管大媽檢查宿舍，在林一星所住的419宿舍，發現了其他室友違章使用的卷發棒，由於林一星是宿舍長，所以被宿管大媽責備，所以心生不滿。當天晚飯之前，林一星疑似出門吃飯，便背包出門，室友以為她因為白天的事想出去走走，所以半夜未歸也沒有在意。”
“接下來的時間裏，林一星沒有再出現過，室友也沒有太在意，隻是以為她是賭氣出去住了，所以直到1月1日晚接到報案，白天進行走訪之時，才發現死者失蹤。”
“裝有碎屍的塑料袋以及背包，一共十一包，其中6包肉片為黑色塑料袋包裹，頭顱用床單單獨包裹，骨架被裝進背包，此背包經證實，為林一星所有，內髒被分別裝在3個黑色塑料袋中，所有屍塊，除肉片之外，均被煮熟。”
會議室中幾乎陷入了沉默，殺人，碎屍，烹屍，然後拋屍，整個過程居然沒有留下任何痕跡，唯一的，就是那個床單是凶手所有，偏偏這個床單，還是一個嶄新的床單，上麵除了死者的血跡和頭發之外，完全沒有留下任何凶手的痕跡。
最後的沉默，還是被韓楊打破的，他站了起來，拿起馬克筆，在會議室中的白板上，寫下了幾個關鍵詞：
仇恨？反偵察？
然後韓楊指著這幾個詞，說出了自己的看法：“任何分屍都是帶有目的性的，那麼凶手是出於什麼目的進行的碎屍？仇恨？又或者，隻是單純地為了反偵察？”
事實上，韓楊的這個問題，每一個都有可能，這也是這個案子的難處。
丁遙又走到了白板前，補充了幾個詞：三根手指，頭顱，指節。
“凶手有條件碎屍，可是為什麼會保留三根手指，還有，又為什麼會有三個指節丟失？而且恰好是和這三根手指相連的指節？還有，凶手明明可以將屍體的頭顱一並破壞，可是又為什麼偏偏隻是煮熟了頭顱？我覺得這三點應該很關鍵。”
“補充一點，”餘凱一隻手扶著自己的下巴，表達著自己的看法，“我覺得凶手的反偵察能力一定很強，否則不可能讓林語完全查不出死因。”