1992年的美國大選，克林頓的對手在電視競選上，攻擊他不過是夫人的一個木偶，言外之意是克林頓做不了一家之主，更不夠格做一國之主，這句話無疑潛伏著殺機，可謂刁難至極。但克林頓卻回答：
“不知你是競選總統還是競選克林頓夫人？”
一句妙答，讓故意來刁難他的人無言以對。克林頓這種帶點傻氣的話，其實是大智若愚，既回避了他人對自己的年齡太輕不能勝任一個大國總統的懷疑，又打擊了對方對其夫人幹政的擔憂。
23.用反問應對難以回答的問題
巧用反問是應對尖酸刻薄之人的一個很普遍、實用的技巧。當對方的問題很難回答或發問的角度很刁，你回答肯定、否定都可能出差錯時，那就不要回答，你可以把問題再還給對方，巧用反問，將對方一軍。
比如，有一個國王故意問阿凡提：“人人都說你聰明，不知是真是假？如果你能數清天上有多少顆星星，我就認為你聰明。”阿凡提說：“如果你能告訴我，我騎的毛驢有多少根毛，我就告訴你天上有多少顆星星。”
24.用化被動為主動法應對他人的有意刁難
化被動為主動。先有意放鬆，解除對方的戒備心理，為能牢固地把握主動權打基礎，等到對方上鉤了，再予以反擊，讓對方措手不及、啞口無言。在應對別人有意刁難時這也不失為一個很好的辦法。如，
美國前總統卡特競選總統時，一位愛找茬的女記者來采訪他的母親：“你兒子說如果他說謊，大家就不要投他的票，你敢說他從未說過假話嗎？”
卡特的母親平靜地說：“不，我兒子說過。”
“那說過什麼謊話呢？”女記者喜出望外地追問。
“善意的謊話。”
“什麼善意的謊話？”
“你記不記得幾分鍾前，當你跨進我家的門時，我兒子說你很漂亮，見到你很高興？”麵對記者來者不善、咄咄逼人的問話，卡特的母親沒有驚慌失措反倒沉著應對，順從記者話意，承認卡特說過謊，讓記者心中一喜。殊不知，這是卡特母親故意說的“縱”。女記者果然中計，忙追問詳細情況，卡特母親話鋒一轉，對謊話加以限定，女記者依然不知是計，還在追問卡特母親“何謂善意的謊話”，等卡特母親解釋清楚，女記者才知道怎麼回事，她除自取其辱之外，別無他獲。
25.用避實就虛應對別人的奚落
一般人，都有一種造反心理，當別人對你的某件事半信半疑，並刻意對你進行挖苦奚落時，你不必過於計較，針鋒相對地擺出一大堆道理來，這樣過於認真與激烈隻會適得其反。應采用避實就虛，以一種柔中帶剛的方式，當場就製止他的言行。
比如，有個人剛被提拔到某領導崗位，有人對此揶揄道：“這下子你可平步青雲、扶搖直上了吧！”你聽了不必拘泥，可一笑了之：“是這樣嗎？你算得這樣準？”用這種不卑不亢的應酬方法，立即使對方語塞。
再如，有人以半真半假的口吻問：“聽說你得了一大筆獎金，該‘發財’了吧？”你就實避虛地回答：“你也想嗎？咱們一塊來幹。”語中帶點剛陽銳氣，別人再問，也不大好意思了。
26.用糊塗賣傻法應對別人的奚落
當人貿然對你進行奚落時，不妨適時糊塗一下，裝聾賣傻，故意不接奚落者的話題。至此，奚落者也會自覺無趣，便不再言語。
如，英國前首相威爾森在競選時，演說剛講到一半，突然有個故意搗亂者高聲打斷他：“狗屎！垃圾！”顯然，他的意思是叫威爾森“別再胡說八道”。
威爾森卻不理會其本意，隻是報以容忍的一笑，安撫地說：“這位先生，我馬上就要談到您提出的髒亂問題了。”搗蛋者一下子啞口無言了。
27.用沉默蔑視法應對別人的奚落
如果對方來勢洶洶、盛氣淩人，前來指責辱罵你，而你確信真理在手，你則應以藐視的目光、冷峻的笑顏，讓他盡情地發泄個夠，而不予理會。有時沉默無言的蔑視，能抵得上萬語千言。這不能不算是一個明智的應對方法。
28.就地取材補救失言
當在特定的環境中，說錯了話或做錯了事，又沒有別的辦法可以彌補時，不妨順著這個既定的話題大做文章，就地取材，看當時情境中有沒有可在自己的話中借用的事物，盡量把自己的失誤往美好吉祥的一麵來解釋。例如：
在湖北農村有個風俗習慣，家裏來了貴客，以雞蛋為敬。有位老漢來妹妹家做客。剛巧在外地讀書的外甥女也在家，她主動為舅舅燒火煮蛋。誰知端到桌上，她舅舅拿著筷子遲遲不吃。她媽一看，糟了，舅舅碗裏是6個雞蛋。這是當地人最忌諱的，它的諧音是“祿斷”。媽媽責怪女兒說：