關於主角與配角
主角是必不可少的，對於每一本小說而言，都是如此。
不管是炙手可熱的經典著作還是不見經傳的慘淡小文，可是我卻覺得主角無非是一個定義，我們每一個人都是自己生活中的主角，可是在別人的生活生命裏，永遠都是一個配角，甚至對於某些人而言，我們可有可無。
我們總是以一個主角的心態，也總抱著一絲幻想，所以我們將最多的文筆都傾注在主角身上，希望發生在主角身上的相逢偶遇或是美好精彩的橋段也能夠發生在自己身上，看小說時如此，寫小說時也難免如此。
而對於配角的描述總是相形見絀，對於配角的印象也隻是模糊不清，遠遠沒有對主角那樣的深刻，在我看來，這本身就不公平，也許有人會說，文學作品本該如此，不應該全部都追求完美，我們隻有集中一些筆墨才能將一個人刻畫得栩栩如生，太分散給人的感覺就是沒有主次，或是主次不分明，我卻覺得這也許隻是我們下意識地將自己當成了主角，也希望主角身上能刻上自己的影子或是帶著自己對生活的悲喜感知在小說裏生活下去，如果我們隻當自己是書中的配角時，也許感覺就會大不一樣。
記得以前曾經看過一本書，書中說到女二號時曾說，若被愛，她也是驕傲的女主角。也許這樣的思想並不是所有人都能認同，但我卻知道自己是怎樣用心良苦地想將自己書中的配角留在別人的記憶中，想讓她也成為一次驕傲的主角。
有時候我們記下千百個主角都記不住一個配角，並不是因為配角他（她）不好，僅僅隻是因為他（她）是配角，不是主角。
關於善良與邪惡
如果可以，沒有人願意當惡人。
我不明白為什麼好多小說中要有那樣分明的描寫，也許就文學手法而言，鮮明的對比的確能讓一篇文章入木三分，可是我個人卻不喜歡那些把有些人寫得好到極致，把有些人寫得壞到極點的文章。
每一個人都希望自己身上能聚集這個世界上所有的優點，成為一個完美的無可挑剔的人，可事實上，這樣的人，我們都知道沒有，人無完人，也許正因如此，我們會希望主角的身上承載著那些我們無法擁有卻又想要擁有的東西，比如身份地位，比如財富學曆，這些客觀的東西如果加入小說其實也無關痛癢。
就我自己而言，我也承認我希望擁有這些，一個富裕的家庭，一個理想的人生，一段難忘的愛情，一個美滿的婚姻，但是就性格而言，我不知道為什麼我們也希望刻畫出一個十全十美的人來，或許因為我們沒有，而希望他們有，就像父母於自己的孩子一樣，他們不希望自己的孩子像他們一樣，而是希望他們能過得比自己好，比自己幸福。
可悲的是，這一點往往隻被應用在主角身上，我們有時候為了突出一個人的好，難免需要有那麼一個對比，這本是無可厚非。隻是我看到了太多將這樣的對比放在好姐妹或是好朋友的身上，親姐妹親兄弟或是好閨蜜好哥們為了同一個人而反目成仇，對於這些，我隻覺得有些可笑，我們有時候為了突出愛情，而將親情和友情拋諸腦後，使愛情在友情和親情麵前永遠占據著上風。
如果說小說真的是來源現實，那麼這樣的現實也許有，但並不多，而這樣的情節在小說中如今已是老生常談。
關於完美與殘缺
人無完人，一個人得到些什麼，也總會失去些什麼。