“攜帶說”王國中會不會找到答案呢？讓我們不妨到那裏去看一看。
人類祖先經常過著遷移性的生活，男性成員經常出去狩獵食物。他們的配偶也要經常帶著子女，攜帶食物，進行遷移。女性成員遷移時要抱著孩子，帶著食物，攜帶能力越強，帶的子女就越多、食物越多，生存的機會就越大，自然選擇中就越成功，就能有更多的後代。而四足著地的行走方式不利於攜帶食物和子女。直立行走可以用手抱孩子，可以用脊背背食物，在生存鬥爭中占有較大的優勢，因此這種行為就被大自然選擇了下來。
英國人類學家皮特·惠勒為我們提出了生理因素說。他認為人類祖先生活在熱帶地區的開闊林地，那裏陽光終年直射，光線強烈，氣溫很高。氣溫過高會影響大腦的功能，而直立行走的方式有利於防止高溫對人體的損害，有利於保護大腦。這是因為，直立可以大大減少陽光照射在身體上的麵積，身體吸收的熱量就大大減少；直立行走的人
直立的方式也有利於散發熱量，直立以後，身體與地麵拉大了距離，上半身遠遠高出地麵，身體周圍的空氣流速較快，就比較容易散發熱量，熱帶草原地區的地麵長滿了植物，由於植物的蒸發作用，靠近地麵的空氣比較濕潤。人體水分的排泄與空氣的濕度有很大的關係。空氣濕度大，身上的汗水就不易蒸發，熱量散失就慢。越是幹燥的地方蒸發越快，越是潮濕的地方蒸發越慢。四肢著地的動物由於比較接近地麵，它們的汗水不易揮發，而直立則比較容易散發。
直立行走使人的頭長在了身體的上方，使緊固在頭顱上保持穩定的肌肉減少，從而有利於大腦得到豐富的信息營養，迅速地發達起來；直立也促進了手的解放，使手越來越靈巧有力，為它進一步的發展創造了有利的條件。因此，直立是從猿到人過程中的具有決定意義的一步。
當然，事物有一利必有一弊。直立雖有不少好處，但又容易暴露自己，被食肉動物發現。直立也使虛弱的下腹部暴露在敵人麵前，容易受到攻擊。直立使跑動的速度慢了下來。四足行走的黑猩猩、狒狒的奔跑速度就比人類快。由於人類的直立行走姿勢在進化上年代不夠久遠，進化還不夠完善，也帶來了一些新的問題。進化不會達到盡善盡美的地步，進化常常要付出一定的代價。直立就是一個很好的例子。
在猿群中，直立的姿勢更有利於嚇唬對手，它們將這種“直立”遺傳給下一代，從而成了兩足行走的猿類以及以後的人類始祖。