壟斷者，通過經常保持市場存貨的不足……以遠遠高於正常的價格出售他們的產品，從而無論在工資還是在利潤方麵都提高他們的回報。
——經濟學鼻祖亞當·斯密
市場上普遍存在形成壟斷的偏好。
——德國經濟學家瓦爾特·歐根
私人壟斷很少是完全的壟斷，更難長時期地存在下去，或者私人壟斷通常不能忽視潛在的競爭。而國家的壟斷則是一個受到國家保護的壟斷——保護它不致受到潛在的競爭和有效批評。
——諾貝爾經濟學獎獲得者弗裏德裏克·哈耶克
名言解讀
所謂“壟斷”，源於孟子“必求龍斷而登之，以左右望而罔市利”這句話。原指站在市集的高地上操縱貿易，後來泛指把持和獨占。在資本主義經濟裏，壟斷指少數資本主義大企業，為了獲得高額利潤，通過相互協議或聯合，對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控製。經濟學的壟斷一般指唯一的賣者在一個或多個市場上，通過一個或多個階段，麵對競爭性的消費者。由於壟斷者是其所生產產品的唯一賣者，可以通過控製產品價格，或者產量來最大化自己的利益。
壟斷是從資本主義的自由競爭中成長起來的。在以自由競爭為基本特征的資本主義發展階段，資本主義企業為了攫取更多的剩餘價值，必然會采取先進的生產技術和科學的管理方法，實行生產的專業化和協作，提高勞動生產率；在激烈的競爭中，大企業往往憑借自己在經濟上的優勢，不斷排擠和吞並中小企業，使生產資料、勞動力和勞動產品的生產日益集中於自己手中。同時，資本主義信用製度和股份公司的發展，突破了單個資本的局限，加速了資本集中的發展，從而也推動了生產集中的發展。生產和資本的集中發展到一定程度，則意味著企業數目減少，一個部門的大部分生產都集中在幾個或幾十個大企業手中，它們之間比較容易達成協議，共同操縱部門的生產和銷售，從而使壟斷的產生具有可能；由於少數大企業的存在，使中小企業處於受支配地位，少數大企業之間為了避免在競爭中兩敗俱傷，保證彼此都有利可圖，也會謀求暫時的妥協，達成一定的協議，從而使壟斷的產生具有必要性。自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定程度必然走向壟斷，這是自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規律。公元19世紀末20世紀初，壟斷已成為資本主義全部經濟生活的基礎。
中國的移動公司、聯通公司就屬於典型的行業壟斷。雖然中國鐵通公司並入了中國移動公司，電信業實行了新的重組，但正如有人所說的“合來合去仍挨宰，分分秒秒搞不清，漫天開價自己定，厘厘毫毫都不放”——無論是合並還是重組，這些運營商們都是不斷地靠壟斷優勢堅守著自己的利益堡壘。現在的漫遊費成本幾乎為零已經不再是一個秘密，我們的漫遊費卻一直繼續交著。由於這些通信公司的壟斷優勢，始終沒有在市場上形成一個有效的競爭格局，漫遊費始終降不下來，更別提最終取消了。
對於壟斷，我們完全可以用亞當·斯密的那一段頗為辛辣的描述來概括：“不論是在哪一種商品和製造業上，商人的利益在若幹方麵往往和公眾利益不同……一般來說，在於欺騙公眾，甚至在於壓迫公眾。事實上，公眾亦常為他們所欺騙所壓迫。”
故事佐證
某電信部門的領導回到當年插隊的地方看望老朋友，剛下車他就住進了鎮裏的一家招待所。經過一路的顛簸，領導身上汗津津的，他便想洗個熱水澡。由於招待所條件有限，隻有一個公用的澡堂。