不知不覺，話題轉到了關於網絡遊戲的數據化上麵。
我的觀點，大致是依賴數據化的人，多數是弱者，不依賴的，則多數是強者。
叮叮想了一下，提出了與我不同的看法。
【叮！就好像一個人走路，他要去一個地方。如果他知道去那裏所需要的路程是多少，而自己每走一步的距離是多少，多長時間能走出一步，那麼肯定就能夠知道，而且是在走之前就知道，他需要多長時間才能到達目的地。】
他先舉了一個簡單的例子。
【叮！然後還有另外一個人，他也需要去那個地方，但是他不知道距離那裏有多遠，路程不知道，自己每走一步的距離，還有多長時間能走一步這樣的頻率，同樣也不知道……現實裏這樣其實也正常……他當然同樣能夠到達目的地。】
接著他舉了第二個例子。
【叮！第一個人走路的過程，可以說已經數據化了。第二個則完全沒有，隻是向前走。但好像第一個人並不算弱者，第二個人貌似也沒有表現出強者的風範啊……反而第一個人更顯得有計劃性一些……】
我一邊從地上往起爬，一邊說道：“但如果這條路非常非常遠呢，遠到通過事先計算所得出需要的時間，完全是個非常龐大的數字呢……第一個人還會走嗎？不，既然是習慣了有計劃的人，那麼就自然會去考慮優劣得失，會考慮花那麼長的時間去走那條路，是不是值得……而結果當然又是不值得……”
“相反，第二個人就無所謂的，因為他不知道要花那麼長的時間，所以當他發現前路漫漫的時候，他已經在路上走了很遠了。”我微微一笑，“看起來這是個笨蛋，而且是個充分證明了不做計劃就出門的弊端的笨蛋，對嗎？”
【叮！確實如此。】
“但就前往那個目的地這件事來說，第二個人已經比第二個人成功了。第二個人能夠比第一個人更容易邁出第一步，這就是最起碼的成功。第二個人能夠比第一個人走得更遠，這也是毫無疑問的成功。而最後，最重要的成功，也就是到達目的地這一點……你覺得誰能做到？”
【叮！如果第一個人確實放棄了前進，那當然是第二個人更有可能。】
我聳了聳肩：“就是這樣。”
【叮！但是更加可能的情形，還是第一個人根本沒有出發，而第二個人在中途發覺前路漫漫後黯然放棄……難道不是這樣嗎？但如果這樣一來，對於去那個目的地這個目標而言，他們同樣都是失敗者，都沒有成功，更加也無所謂什麼強弱之分……第一個人或許弱，但第二個人隻不過是盲目地走了一段距離，也談不上強。】
“這算是聖人之下皆為螻蟻嗎？沒有獲得最終的成功，那就全都是失敗者，不論是隻走了第一步，還是隻差了最後一步？”我想了想，說，“但是把這個例子套用在遊戲裏，用最簡單的等級來解釋，第一個人沒有出發，相當於沒有升級，和我一樣，就是零級，而第二個人，根本就不知道登記經驗這回事，就是亂七八糟就去打怪了，然後升到了十級。如果滿級按一百級算，當然他們倆都沒有升到滿，但第二個升到十級的人，毫無疑問比第一個人強。”