我扭頭看向他：“你是否無辜，自然由法律判定。但是，在判定之前，證明你是否有罪的證據，由我們來收集。我相信，在鐵證如山麵前，再有底氣的凶手，也不能逃脫法律的嚴懲。”
“那願你早日能夠找到你所需要的鐵證。”
齊傾從頭到尾都沒有提及他與犯罪有任何的關係，這說明，他在骨子裏麵，便不覺得殺掉那些女人是有罪的行為。
案發當晚，齊傾被拍到十點鍾出現在我家門口，但是他表示當晚和女朋友曲苗，還有一些朋友一起去KTV唱歌，中途除了上廁所的時間，並沒有離開過KTV包房。
我們得到了曲苗的證實，也得到了齊傾其他朋友的證言，都說他當晚除了上廁所的時間，就沒有出去過。
齊傾當晚唱歌的KTV，很湊巧的距離我家隻有十分鍾的路程。他若是進行殺人，然後再精心裝扮屍體，再加上來回的路程，從KTV到我家拋屍，最少也超過半個小時的時間。如果減去他提前殺人的時間，那麼光來回路程再加上裝扮的時間，最少也需要二十五分鍾，就算他提前將屍體裝扮好，光路程也要二十分鍾，而曲苗和齊傾的朋友都說，齊傾上洗手間的時間頂多三五分鍾，根本沒有過長時間離開過他們的視線。
胖子說齊傾有不在場證明，怎麼辦？
我告訴他：“你永遠都不會知道，為嫌疑犯提供不在場證言的證人之中，有多少人是在說謊！”
胖子聽聞此言，問我是不是不相信曲苗等人的證言？
我點頭，徐榮問我那怎麼辦？
“不在場證明，是凶犯最多施用詭計的地方。不過，再複雜的詭計，隻要想明白之後，你都會覺得簡單的好笑。謀殺案中，隻有不夠努力的警員，就沒有拆不穿的詭計。”
胖子讓我不要一臉高深莫測的賣弄玄虛，問我們接下來調查的方向是否還放在齊傾身上？
我搖頭道：“不，放在為齊傾提供證言的證人身上。調查他們當晚不在KTV的不在場證明。”
徐榮忽然明白了我的想法，他拍著大腿道：“對啊！有人撒謊幫齊傾證明他去KTV唱歌，並不表示沒有人對齊傾說了謊。”
齊傾有可能花錢要一些獨自在家的人幫他提供不在場證明，但是他又怎麼知道那些人，當晚是否確實是一個人獨處。
為齊傾提供不在場證明的有他女朋友曲苗，還有他另外三個男性友人，我讓徐榮去查他們車輛的行駛記錄，和銀行卡消費記錄。
幾人的行駛記錄都沒有問題，齊傾女朋友的信用卡的消費記錄也沒有問題。不過，齊傾三個男性友人中一個名叫張明的人，他的信用卡消費記錄，卻表示他在凶案事發的時間段，在一家餐廳消費過，並且稍後還在一家酒店開過房。