我讓英石將馮警長懷疑的三個嫌疑人資料拿給我看，其中兩名確實都是有強奸前科，是刑滿釋放的人員，現在年齡都在六十歲以上。不過他們都有其中一兩期案件事發時的不在現場證明，馮警長敏銳的發現，他們倆的不在場證明沒有重合，不排除二人交替犯案的可能。
不在場證明這種東西總會發現能夠擊破的缺口，所以並不能夠徹底洗脫嫌疑人身上的嫌疑，而馮警長不愧是老刑警，竟然敏銳的懷疑不在場證明呈現交替性的兩名嫌疑人，有可能在時間上進行交叉犯案，以此來進行反偵查，擾亂調查進度和方向。
第三名嫌疑人叫做太日，有些特殊，四十來歲，智力有些問題。在案發後，有巴士司機目擊到他從凶案現場附近坐上巴士，身上還有可疑的血跡。
當時辦案的民警將太日列為了頭號嫌疑人，在他的屋內發現了沾有血跡被清洗過的衣服，便將他逮捕歸案，還將他帶到凶案現場進行指認。
當時太日十二歲的兒子說是他洗的衣服，他認為爸爸衣服上麵的血是雞血，因為之前他一直嚷著要吃炸雞，說一定是他爸爸殺雞時沾到的血跡。
辦案民警沒有采納相信太日兒子的話，將太日關了起來，並進行粗暴的審訊。
當時的辦案民警，因為管區接連發生奸殺案，還有凶手的變態行徑，感到非常的憤怒，所以可以想象，審訊的手段會有多麼的蠻橫粗暴。
已讓太日認罪的目進行的審訊，這違背了馮警長的做事理念，所以他堅決的表示了反對。但當時負責此案的主審警官，一心想要盡快結案，由此與他發生了爭端，馮警長離開了他原本的隊伍，開始一個人進行調查。
十幾年前的DNA檢測還沒有像現在這麼發達，鄉鎮的驗屍也沒有非常的精細，有關凶犯的數據並不完善。在證據並不十分健全情況下，心智有問題的太日，就因為和凶犯的血型相同，便在威逼利誘之下，不得不認罪了。然後判決書很快就下來，太日被判處了死刑。
憶起這件事，馮警長顯得很難過，他說那時太日的兒子，堅稱是自己洗了父親那件帶血的衣服，不是他父親為了消滅證據而為，經常一個人跑到警局來哭訴，但是根本沒有人理睬他。
馮警長覺得沒有母親，又即將失去父親的男孩很可憐，而且他覺得太日也不是此案件的真正凶手。因為凶手做事謹慎細心，可見智商很高，而像太日這樣心智不健全的人，不可能是真正的殺人凶手。
於是，馮警長以個人的名義，像檢察院遞交了資料和報告，給太日申請緩刑的機會。
檢察院將此事遞交到了法院，法院駁回了請求，但馮警長不死心，又繼續遞交申請，並補充更多的調查資料，這才給太日換來了一個緩刑的機會。
但是，第三起奸殺案發生後，凶手就好像是消聲滅跡了一般沒有再出現。