第16章 蝴蝶效應(1)(2 / 3)

幾周之後,倫敦總部又打來了電話,總部配置了新的電腦,要求新加坡分行還是按規矩行事,所有的錯誤記錄仍由“99905”賬戶直接向倫敦報告。“88888”錯誤賬戶剛剛建立就被擱置不用了,但它卻成為一個真正的“錯誤賬戶”存於電腦之中,而且總部這時已經注意到了新加坡分行出現的錯誤很多,但裏森都巧妙地搪塞而過。“88888”這個被人忽略的賬戶提供了裏森日後製造假賬的機會,如果當時取消這一賬戶,則巴林的曆史可能會重寫了。

1992年7月17日,裏森手下一名加入巴林僅一個星期的交易員金王犯一個錯誤:客戶(富士銀行)要求買進20口日經指數期貨合約時,此交易員誤為賣出20口,這個錯誤在裏森當天晚上進行清算工作時被發現。欲糾正此項錯誤,須買回40口合約,表示至當日的收盤價計算,其損失為2萬英鎊,並應報告倫敦總公司。但在種種考慮下,裏森決定利用錯誤賬戶“88888”,承接了40口日經指數期貨空頭合約,以掩蓋這個失誤。

另一個與此同出一轍的錯誤是裏森的好友及委托執行人喬治犯的。因為喬治是他最好的朋友,所以裏森示意他賣出的100份9月的期貨全被他買進,價值高達8000萬英鎊,而且好幾份交易的憑證根本沒填寫。

如果喬治的錯誤泄露出去,裏森不得不告別他已很如意的生活。將喬治出現的幾次錯誤記人“88888賬號”對裏森來說是舉手之勞。但至少有三個問題困擾著他:一是如何彌補這些錯誤;二是將錯誤記入“88888”賬號後如何躲過倫敦總部月底的內部審計;三是SIMEX每天都要他們追加保證金,他們會計算出新加坡分行每天賠進多少。“88888”賬戶也可以被顯示在SIMEX大屏幕上。為了彌補手下員工的失誤,裏森將自己賺的傭金轉入賬戶,但其前提當然是這些失誤不能太大,所引起的損失金額也不是太大,但喬治造成的錯誤確實太大了。

為了賺回足夠的錢來補償所有損失,裏森承擔愈來愈大的風險,他當時從事大量跨式部位交易,因為當時日經指數穩定,裏森從多宗交易中賺取期權利金。若運氣不好,日經指數變動劇烈,此交易將使巴林承受極大損失。裏森在一段時日內做得還極順手。到1993年7月,他已將“88888”號賬戶虧損的600萬英鎊轉為略有盈餘,當時他的年薪為5萬英鎊,年終獎金則將近10萬英鎊。如果裏森就此打住,那麼,巴林的曆史也會改變。

除了為交易遮掩錯誤,另一個嚴重的失誤是為了爭取日經市場上最大的客戶波尼弗伊。在1993年下旬,接連幾天,每天市場價格破紀錄地飛漲1000多點,用於清算記錄的電腦屏幕故障頻繁,無數筆交易入賬工作都積壓起來。因為係統無法正常工作,交易記錄都靠人力。等到發現各種錯誤時,裏森在一天之內的損失便已高達將近170萬美元。在無路可走的情況下,裏森決定繼續隱藏這些失誤。

1994年,裏森對損失的金額已經麻木了,“88888”號賬戶的損失由2000萬英鎊到3000萬英鎊,到7月時已達5000萬英鎊。事實上,裏森當時所做的許多交易都是被市場走勢牽著鼻子走,並非出於他對市場的預期如何。他已成為被其風險部位操縱的傀儡。他當時能想是哪一種方向的市場變動會使他反敗為勝,能補足“88888”號賬戶中的虧損,便試著影響市場往那個方向變動。

裏森自傳中描述:“我為自己變成這樣一個騙子感到羞愧——開始是比較小的錯誤,但現已整個包圍著我,像是癌症一樣……我的母親絕對不是要把我撫養成這個樣子的。”

在損失達到5000萬英鎊時,巴林銀行總部派人調查裏森的賬目。事實上每天都有一張資產負債表,每天都有明顯的記錄可看出裏森的問題。即使是月底,裏森為掩蓋問題所製造的假賬也極易被發現——如果巴林真有嚴格的審查製度。裏森假造花旗銀行有5000萬英鎊存款,但這5000萬英鎊已被挪用來補償“88888”號賬戶中的損失了。查了一個月賬,卻沒有人去查花旗銀行的賬目,以至沒有人發現花旗銀行賬戶中並沒有5000萬英鎊的存款。

關於資產負債表,巴林銀行董事長彼得·巴林還曾經在1994年3月有過一段評語,認為資產負債表沒有什麼用,因為它的組成在短期間內就可能發生重大的變化,因此,彼得·巴林說:“若以為揭露更多資產負債表的數據,就能增加對一個集團的了解,那真是幼稚無知。”對資產負債表不重視的巴林董事長付出的代價之高,也實在沒有人想像得到吧!

另外,在1995年1月11日,新加坡期貨交易所的審計與稅務部發函巴林,提出他們對維持的“88888”號賬戶所需資金總量的一些疑慮,而且此時裏森已需每天要求倫敦彙入1000多萬英鎊以支付其追加保證金。事實上,從1993年到1994年,巴林銀行在SIMEX及日本市場投入的資金已超過11000萬英鎊,超出了英格蘭銀行規定英國銀行的海外總資金不應超過25%的限製。為此,巴林銀行曾與英格蘭銀行進行多次會談,在1994年5月,得到英格蘭銀行主管商業銀行監察的高級官員之“默許”,但此默許並未留下任何證明文件,因為沒有請示英格蘭銀行有關部門的最高負責人,違反了英格蘭銀行的內部規定。