杜磊在北京動車站的停車場被周原叫醒，迷迷糊糊地上了動車，發現很多乘客都在討論山西博物館的事。
周原找到兩人的座位後說：“這是開往山西的動車，討論的人多也很正常。”
此時坐在二人前麵的一名老人轉過身搭茬說：“不光是這樣，據說有人在犯罪嫌疑人被抓的第二天，還在這列動車上看見了犯罪嫌疑人。”
杜磊疑惑地問道：“這怎麼可能？除非他是越獄了。可即便是越獄了，也不可能乘坐去往山西的動車吧？這不是自投羅網嗎？”
“就是說啊，所以這件事才備受關注。”
周原按住杜磊要繼續搭話的想法，小聲對杜磊說：“等下到了賓館，你先把資料看完。還有，我們的目的是盡量減小民眾對此事的輿論。你萬不可在外談論此事，也不能將資料裏的東西泄露出去。”
杜磊心知剛才的舉動不被認可，點點頭沒說什麼。戴上耳機，用手機看起了關於此事的報道視頻。
四個小時後，兩人到達了博物館附近的一家賓館，杜磊將資料完完整整地翻看了一遍。
關於這個案件有很多疑點：
一、在案發當晚，博物館的警報是在十一點鍾時響起的，並且監控設備也的確拍下了犯罪嫌疑人的麵部。可警方搜遍了博物館，也沒有找到任何犯罪嫌疑人逃出博物館的痕跡，就好像他還在博物館裏，從未出去過一樣。
二、犯罪嫌疑人範雙利被抓獲時是在其家裏，他無兒無女，老光棍一個，沒有一個人能給他做不在場的證明。當警方敲響他家的門時，他正在家睡覺。並沒有出逃的打算，可在其家裏並未搜出被盜竊的名畫。
三、犯罪嫌疑人在此之前就曾多次表明，他在自己值夜班的時候，經常聽到從樓上傳來的不明聲音，由此散播博物館鬧鬼的傳言。
四、的確有人親眼所見，犯罪嫌疑人在被抓獲的次日乘坐動車去往山西。而且北京動車站的監控，也確實拍到了當時範雙利登車的畫麵。但是當民警趕到動車的第一站，保定動車站時，人並不在動車上。
種種證據都表明，範雙利就是盜竊博物館名畫的犯罪嫌疑人，可範雙利被捕後的表現，和北京動車站的監控又是無法解釋得通的。
“你說會不會是雙胞胎？”杜磊點上一根煙深吸一口道，“犯罪嫌疑人叫範雙利，他很可能是有一個哥哥或者弟弟，叫範單利。”
“你說的這種可能性警方早就查過了，沒可能的。他的工資隻夠一個人生活用的，何況要是兩個人的話，街坊鄰居都一起生活幾十年了，不可能發現不了。”
“那可不一定，你沒看過《白夜追凶》啊？那哥哥和弟弟一個白天出來，一個晚上出來，誰發現了？還街坊鄰居，你知道你家鄰居叫什麼嗎？哦，不對，我忘記了，你一年也不在家幾天，鄰居搬家易主了你都不知道。”
“你說的也許沒錯，這種假設也不能排除，但成立的可能性太小。”