當高青山說出空城計的典故時，底下很多學生反映了過來，他們望著教案，紛紛露出了不屑的表情。
有的人，甚至笑出了聲。
秦小磊也笑了：“高老師，我估計，這套教案，你是完成於上世紀八九十年代，因此連這種顯而易的錯誤也沒有修改。現在都什麼年代了，網上資料一查就是一大片，你應該與時俱進，多了解一下曆史學術界的最新研究成果。現在的學生，很難糊弄嘍。”
高青山怔怔的望著他：“你說啊，錯在哪裏？”
秦小磊指著教案：“這些，你寫的是對的，‘成都作為三足鼎立的國家首都，登上了我國政治舞台，同時也是第二次移民大運動，促進了川蜀飲食大繁榮’，但後麵筆鋒一轉，把諸葛亮的空城計，當成曆史史實，這就是你不對了。”
“首先，空城計是木有的，它是一種虛構的曆史史實，我們講講故事是可以的，但把它當成事實，是不可以的，至少我做為一個古漢語畢業生，是要強烈抗議滴！”
高青山怒不可遏：“一派胡言！這個典故，還是我剛拜師時，師傅傳給我的；而我的師傅誰傳的呢，你豎起耳朵聽好了，是他的師傅，也就是今天在台下就座的蠶叢前輩傳的。你小子說這典故有錯，那就是說蠶叢前輩的研究有錯！”
好家夥，畢竟是老狐狸，不管有對有錯，先把戰火引向川省學術界泰鬥再說，到時好歹有個同盟軍，就算老子鬥不過你，有川省烹飪界的堅強後盾，哼哼，老子就不是一個人在戰鬥了。
蠶叢在台下欠了欠身，要求主持人將話筒遞給他，隨後開了口：“小秦，這個典故，我也是聽我的師傅傳下來的。烹飪界的很多東西，都是口口相傳。如果有什麼不妥的地方，你大膽說，隻要言之有理、言之有據，我們都可以商討。如果錯了，自然要糾正，絕不能誤導後人。”
秦小磊微微向蠶叢鞠了一躬表達敬意，這幾天他跟蠶叢接觸不算少，深感這老人並非以權勢壓人之輩。
“謝謝前輩。那我就不客氣了，空城計在曆史上是子虛烏有的事，剛才台下不少同學的笑聲，也回答了這一點。”
高青山咆哮著打斷了他的話：“秦小磊，你信口開河是不是？空城計是記在《三國演義》中的，我從小到大，廣播裏都在播放三國演義，你敢說這本書是亂寫的？”
秦小磊：“先別激動，聽我說完。我沒說《三國演義》亂寫，它的很多情節，都參照了曆史史料，但也有很多，是作者杜撰的，比如空城計就是典型的例子……”
高青山根本無法接受這事實，像他這種年紀的人，生在紅旗下，長在新社會，腦袋裏都是又紅又專的東東，四大名著對他們而言是種神聖的存在，尤其是《三國演義》，從小到大的語文課，哪裏離得開它？
在高青山腦袋裏，《三國演義》就是《宋史》《明史》《清史稿》一樣權威的存在。
秦小磊居然敢說它是杜撰的？反了你了？
隔行如隔山，也難怪高青山，他不研究曆史，不知道從曆史中查找出處，都需要從正史中加以印證，而野史、詩詞小說，如果你一定要引用，最多算線索，你搞推測沒問題，但下定論的話，非正史不可。
曆史的謎案有很多，正史也不是說百分之百正確，但它相對而言比較準確，也比較權威。
高青山哪裏想得這麼多，烹飪界反正在說曆史時，隻要逮著一本曆史書，管它正史野史，寫上再說。