農民意識。我心裏不由地生出深深的悲哀來。為什麼總是低成本的粗製濫造的東西受歡迎？這是個什麼世道啊。難怪電影院裏票房是最高的，都是些爛片啊。這簡直是，璞玉沉睡深山，滿街紅火的全是小商品；美女養在深閨人未識，嘚瑟的全是整過形的……你們二位有點鑒賞水準行麼？
有時候，我堅持著給他們添天然糧。看著灰少抱抱心有不甘，我就跟他們說：“你們是沒去過像樣的飯館啊。我跟你們說啊，高檔餐廳裏，那東西全是好東西，雖說不好吃，但既有營養又健康。你看有身份的老板談個事兒泡個妞，都去那種地方。嘴有多重要啊？要的就是個氣場，高級，懂麼？”
和大多數道理一樣，這個道理也完全沒有用。抱抱堅定不屈的小眼神告訴我，他們就是要吃那個——帶誘食劑的。
你們就不會趕趕時髦麼？擺點兒姿態麼？
我堅決不讓步，加完天然糧後揚長而去。抱抱和灰少非常無奈，隻能接受。吃什麼、怎麼吃，決定權必須在我手裏，這是當家長的最後底線。孩子不能慣，這點要都隨著你們了，性質就全變了。當家做主這事堅決不能退讓。
第二天再去看貓糧盆，嗬嗬，天然糧不也都吃了嗎？
當然，中間那頓小“改善”，也不一定全是超標貨。有一次我弄到一盒日本貓點心，各種口味，包裝紙花花綠綠煞是好看，再看說明，雖然全是日文，但也能看懂肉類、魚類、穀物這樣的字眼兒。那麼，就要請二位爺嚐嚐日餐了。
點心的顆粒，比貓糧要大，小於兒童樂餅幹，有點兒像夾心酥。倒在飯盆裏，灰少吃得不亦樂乎，一副很合胃口的樣子，抱抱呢，聞了半天，似乎是實在下不去口，罕見地走掉了。這讓我大為奇怪，很難吃麼？我捏起一塊自己聞聞，沒什麼異味啊，就是貓糧的味道。
灰少簡直是太洋氣了，這頓飯吃得揚眉吐氣，不僅吃掉了自己的，還吃完了抱抱的。從此以後，每當吃這種點心，灰少就開心得不得了。
抱抱終於忍不住了，發展到見我往飯盆裏倒這種點心，就扭頭走掉。這是帶了情緒的。發完點心，我走到哪裏，抱抱就跟到哪裏，嘴裏不停地絮叨，意思是這什麼東西啊，不愛吃，你就不能開罐頭嗎？
他在我腿邊繞圈子，沒完沒了，我隻好停下來教育他：你應該多吃各樣東西，不能光盯著罐頭。老吃罐頭會把牙吃壞的，牙壞了連罐頭都吃不成了。你明白嗎？我這都是為了你好。再說那點心你嚐了麼你就說不好？你吃一口試試啊？
要麼說貓有靈氣呢？聽完我一席話，抱抱扭頭奔向飯盆了。那邊廂，灰少換了順序，正先在抱抱碗裏吃呢，抱抱就紮到灰少碗裏，看一眼灰少，才開始吃。哢吧哢吧的，嘿，能吃下去啊，好東西啊。什麼都需要嚐試，食物也是這樣（其實這都是慣的，換小黃老白雪裏拖槍那些小孩兒來試試，不麻溜吃幹淨才怪！）
3.
關於貓能吃什麼，不能吃什麼，有很多說法。
比如，貓不能吃巧克力。這個說法早就有，而且養貓的人，大多小心翼翼地不讓貓碰這樣危險的甜食。但這是為什麼呢？幾乎沒有人解釋。
還有，貓不能吃百合，吃了百合會中毒身亡……這個我也沒看到實例，也沒看到分析。總之，就是某年過節的時候我買了一大束百合，放在陽光燦爛的屋子裏，感覺那叫一個美，趕緊把二位爺叫過來，合影留念，並且放在網上瞎嘚瑟。結果招來一大堆的提醒和警告，把我嚇壞了，趕緊把百合收到小屋裏。
然後事情就來了，不管我上網貼個什麼植物，都會有人好心地提醒我——貓吃了會中毒哦。
那麼，蘆薈總行了吧？當年我也是在網上看文章，說蘆薈會催吐。貓可以吃一點兒，這樣能把肚子裏的毛球吐出來。這是對貓有好處的。
結果，依舊有人警告我：蘆薈不能給貓吃啊，貓吃了會中毒，會吐得很厲害。
瞧，同一件事情，就會有不同的解讀。
蘆薈都不能吃還能吃什麼啊？我沒搭這茬兒，依舊把它擺在那裏。二位爺可真不客氣，真吃，吃完真吐。然後呢？他倆沒啥大事兒，蘆薈死了。
最邪乎的一種說法，就是貓不能喝酒，一點兒不能沾。這個是有分析的，說貓的肝髒和人的不一樣，不能分解酒精，所以一喝酒就會死。依舊是為了保險起見，我從來沒敢讓他倆沾過酒，唯一和酒靠點兒邊兒的，就是一次我吃醉蟹，抱抱搶了個蟹殼過去舔。本來想製止，可後來看見抱抱那副陶醉的樣子，沒忍心搶回來。不至於就這麼點兒酒量就“醉”過去吧？