上午八點半，縣委常委會準時召開。
出席今天縣委常委會的除了五人小組成員外，還有常務副縣長吳德能、宣傳部長夏巧雲、縣委辦主任林冬生、人武部部長張衝、政法委書記陳敬、城關鎮黨委書記張炳生。十一位常委悉數到齊，實屬難得。
由於會前有過個別醞釀，加之開了五人小組會議，所以，會議開得基本平穩，隻個把小時，議程已進行大半。
主持會議的縣委書記王連全說：“下一個議程是研究對金色童年幼兒園食堂違規使用不合格食材的懲處及對相關責任人的處理。請王閩同誌介紹一下處理建議。”
金色童年幼兒園食堂違規使用不合格食材，導致孩子家長聚眾在縣政府門前上訪，此事鬧得沸沸揚揚，眾常委們都很清楚。
但是，畢竟金色童年幼兒園是縣委常委、常務副縣長吳德能的小姨子開辦的，打狗還要看主人，現在王連全突然拋出這個議題，還是不免引起沒參加五人小組會議的其他幾個常委的詫異。
縣委常委、紀委書記王閩簡要介紹了事發經過及後期的應急處理措施，然後不緊不慢地說：“此次事件嚴重影響了安定和諧的社會大局，破壞了正常的教學秩序，性質極為惡劣，必須嚴肅處理相關責任人。我建議：吊銷金色童年幼兒園的民辦教育辦學資格，免去侯登縣的縣教育局局長職務，並給予黨紀政紀處分。”
“我反對！”王閩話音剛落，縣委常委、常務副縣長吳德能就跳了出來，“我不知道王閩同誌學習了《民辦教育促進法》沒有？國家對民辦教育的態度是大力扶持的。誠然，金色童年幼兒園有過錯，但這種過錯的嚴重程度還不足以吊銷它的民辦教育辦學資格！吊銷資格就相當於判處一個人死刑，殺人犯被判處死刑無可厚非，但是，如果一個人隻是在大街上偷了一個錢包，就判處他死刑，你覺得這種刑罰是不是太重了？”
吳德能喝下一口水，繼續說：“關於對侯登縣同誌的處理建議，我更是堅決反對。最近幾年，青山縣教育局取得的成績可圈可點，有些工作創新舉措甚至走在全市、甚至全省的前列，作為局長，侯登縣同誌功不可沒。僅以金色童年幼兒園發生的小事件就免去他的職務，缺乏令人信服的理由。”
吳德能隨後向縣委常委、組織部長陳官山瞟了一眼，陳官山心領神會，忙接過話茬：“我完全讚同德能同誌的觀點。我們做任何事都要把握好一個度。金色童年幼兒園食堂使用的食材有瑕疵，這是客觀事實，對其進行口頭警告和一定數額的罰款，我認為是必要的。但是，正如德能同誌所比喻的那樣，因為芝麻粒大的過錯就判處一個人死刑，顯然是太過於極端了。關於侯登縣同誌的處理建議，我也很不讚成，我們黨曆來提倡懲前毖後治病救人的方針，即使有的同誌犯的錯誤比較嚴重，也不能將其一棍子打死，更何況，對侯登縣同誌的處理理由牽強附會，是近乎於莫須有的罪名！不排除有個別人以金色童年幼兒園事件為借口，打擊報複我們的好幹部！”