一、關於漢尺
秦國自商鞅變法後采用23.1厘米長的尺度。秦始皇統一六國，仍以23.1厘米為—小尺，施行全國。
漢承秦製，以秦時尺值為漢尺長度。但實際有些出入。以西漢而言，如：西漢木尺長23厘米，錯金鐵尺長23.2厘米，銅尺23.5厘米，竹尺長23.6厘米，又一木長23.2厘米。這說明西漢很多尺超過23.1厘米的標準數值。進入東漢，尺度又常突破23.1厘米的標準，而且其差距往往更略大於西漢。如：菱形紋銅尺二支分別長23.29和23.46厘米，鳥獸紋銅尺二支分別長23.39和23.63厘米，龍鳳紋銅尺23.72厘米，鎏金銅尺23.6厘米，銅尺二支23.7和23.75厘米，殘銅尺二支推算尺長23.75和24.08厘米，骨尺二支23.7和23.8厘米，牙尺23.5厘米。尚有東漢尺十四支列入《圖集》而作為附錄者，超過23.1厘米者有九例。最長者達23.83厘米。此外還有建初六年的銅尺長23.5厘米，畫彩牙尺長23.9厘米（日本嘉納氏藏）。
兩漢之尺傳世實物大都超過23.1厘米的標準長度，主要的是經濟上的原因。西漢時官方要征購均輸帛，為彌補損耗，有意把尺子稍為加大；東漢時因鑄錢漸趨惡濫，布帛有返於貨幣的傾向，政府的稅收本用錢幣者(算賦口賦)，也有改收布帛的事實(已出現“調”這一名詞)，官方更有加大尺度的要求，因此與西漢比，尺子顯得更長一些，致《隋誌》有“至於後漢尺度稍長”之語。但加大幅度尚屬有限，不易發覺，還可以用允許的製作誤差及其他理由（如以發新發現的玉律尺為造尺的根據）搪塞過去。而與征稅無關的天文尺，如現存的袖珍式的東漢銅圭表尺，尺長就合23厘米，並未有超長現象，與常用尺長並不一致。總之，從西漢到東漢，尺長雖略有出入，但與23.1厘米很接近，仍短於黍尺之長，為簡單、概括起見，說兩漢尺度之長為23.1厘米還是過得去的，否則隻看到盡是紛雜的現象，就無法措其辭了。
另：從先秦起，秦尺就有大小之分，承襲秦製的漢代的尺自然也有大尺與小尺兩製。漢小尺標準長度即剛才所說的23.1厘米，大尺一尺當小尺的一尺二寸，合27.7，2厘米。平時所用多為小尺。
二、關於漢畝
漢初，故秦之地以240步為一畝（大畝），六國故地以100步為一畝（小畝）。漢武帝後期全國統一行大畝。一尺23.1厘米，六尺（商鞅以“六尺為步”，秦在六國故地以六尺為步，漢承之）為一步，寬一步長二百四十步為一大畝，合今0.692市畝，寬一步長百步為一小畝，合0.288市畝。
又：漢時為與過去的每夫百畝的概念相銜接，墾田數仍然以小畝來表示。東漢時全國墾田數730萬餘頃，這個畝當是百步為畝的小畝。
因漢武帝時全國已統一用大畝，故本書中所言之畝均為大畝。
三、關於量製
秦漢時的大石本係量粗物和帶殼的原糧而用。糧食(粟)的加工率為0.6；以大石量給粟一石，即等於付給加工後的粗米一小石。大小石之比例就是這樣定的。
漢尺有大小之分，小尺為23.1厘米，由此製作的量器容積為二萬毫升（新莽嘉量）。大尺為27.72厘米，如按大尺長度，依周嘉量（釜）的製作規格計算：1570.8立方寸乘上2.772厘米（一寸之長）的三次方，每斛（石）容積正在3.34萬毫升左右。正好與之吻合。可以認為大石就是由大尺而來的。至於大石也用以量米，小石也用以量粟，兩者混用不分，則是後來之事。本書中所言的石（斛），非特指一般為小石（斛）。
四、兩個特殊
4.1、特殊小量器
漢代量製在上舉的大石小石之外，還有一種特殊的小量器，如隻容1.2毫升的小銅勺等，這些量器既非大小量器的幾分之一的畸零之數，更非所謂漢小石1.2萬毫升的萬分之一。典型的1.2毫升的實物是東漢時的二分銅量，此器形似小勺，長柄，柄上刻一分容黍粟六十四枚，(《圖集》92頁)。一分是個容量單位，“十黍為一銖，六銖為一分”(陶宏景《別錄》)，一分之量正可容六十黍。此銅量實為二分之量，實測容水1.2毫升，容黍128枚(和《別錄》所雲甚近)。專家推斷這種小銅量多為量藥物之用。我認為，其來源即是古黃鍾(用24.63厘米的九寸為黃鍾之長)一龠之量12毫升的十分之一(古黃鍾一龠容黍一千二百粒)。秦漢時隨著尺子變短(23.1厘米)，黃鍾一龠雖已縮小至十毫升，但量藥物有習慣性，仍保持用舊的與12毫升有關的量器未變。如果此種假設前提能夠成立，則東漢時容六毫升的小銅量兩件可視為量藥物的二分之量的五倍，都與以23.1厘米為尺的九寸作黃鍾之長，其小量器容10.20毫升的銅龠、銅合、分屬兩個不同的量器係統，推而廣之，西漢容7.2毫升的小銅量為六倍於二分之量；容0.4毫升的小銅量似為二分之量的三分之一，可能也都是量藥物的專用器具。(《圖集》頁78)西漢還有一個18毫升的小銅量，容量略小於一合，也屬特殊用途的小量器。雲夢秦簡《傳食律》規定：上造以下到官佐等，食“鹽廿二分升二”。專家認為，按秦漢每升容量合200毫升折算，“二十二分升二”當今18毫升，與此器容量相合(《圖集》頁79)。據此，這個小銅量就是量鹽的特殊用具了。
4.2、大秤與小秤
尺製、容量都有大小兩製，衡製是否也有大秤小秤呢?從已有的資料可知，在漢代衡器確是有大小兩製。大秤，即上述250克一斤，而小秤的一斤、一兩隻及當時大秤一斤、一兩的十分之一。為什麼這樣說呢?原來古時銖的輕重主要有兩種口徑：一是。一銖當重百黍(《漢書律曆誌》中說“一龠容千二百黍。重十二銖”；《說文》中說：“十黍為累，十累為銖”，一銖也是百黍)。二是“十黍之重為銖”(《荀子富國篇》楊驚注)。後者為前者的十分之一。吳承洛在他書中曾引用梁時陶宏景《名醫別錄》中的話：“分劑之法，古與今異。古無分之名，今則以十黍為一銖，六銖為一分，四分成一兩(即24銖為一兩)。”一分既是容量單位，如以容量中所盛之黍計之，即是重量單位了。四分盛二百四十黍，以二百四十黍之重為一兩——24銖，即此處之一兩為一般的二千四百黍重二十四銖、一兩的十分之一。這段材料十分重要，不可忽略。
由此可見藥材的方劑的計量與一般物品的計量完全不同，用的是一杆小秤。一般稱物的權衡一斤是250克，抓藥的小秤一斤隻重25克，一兩隻重1.5625克，一銖隻重0.0651克。《傷寒論》等古醫書中藥方所標的兩銖重量都可按這樣小的比例來折算，用當時的市秤來計量就不合理。