第三，新聞媒體方麵自律不夠。其一是有償不聞，甚至以曝光相要挾，進行尋租；其二是采寫不深入，不細致，侵犯公民權利和失實的批評報道時有出現；其三是不顧社會效果，不講究正確選擇批評渠道，一味地追求“大揭露”、“大曝光”，而使一些企業破產倒閉。實際上，有些問題完全可以通過“內參”或其它行政手段，既可解決問題，又保護推進了企業的發展。這方麵的慘痛教訓不少，同樣值得黨報深思。
3、要聞版麵編排存在的問題
黨報要聞版主要是指一版。一版既刊登要聞，同時也是整個報紙的門麵。這個門麵好與差，直接關係到報紙吸引力的強弱。這些年來，各級黨報順應時代需要，按照中央領導同誌提出的宣傳工作“三貼近”要求，不斷地進行改革創新，報紙整體麵貌發生了很大的變化。但有一些黨報，由於種種原因，要聞版仍是亟待突破的難點。
一是內容上重視上而忽視下。隻要是黨的會議，政府的工作，事無巨細，不管分量輕重，通通排上了要聞版；隻要是領導的行蹤，不管價值大小，也通通排上了要聞版。對於地市級黨報來說，這類問題更為突出，因為除了要安排好本地市的上一版外，對中央的會議和領導同誌的動態要上要聞版，對省、市的會議和領導同誌的動態也得上要聞版，而且要位置突出，標題顯著。從而使要聞版成了領導同誌活動專版、會議專版、工作專版。筆者在某地市級市政府機關進行讀者調查時，調查對象戲稱當地黨報是“文件夾”、“會議廳”。幽默的話語凝聚著對當地黨報的不滿和嘲弄。
應該說，一些黨和政府的會議、工作及領導同誌的活動是非常有新聞價值和宣傳價值的，是當之無愧的要聞，應當上要聞版，甚至上頭條，作突出處理。人民群眾也不是不關心這些要聞。問題在於黨報將上述內容的報道變成了口對口的傳聲筒，缺少能動地詮釋、發揮和解讀；官話、套話連篇，群眾隻得敬而遠之。拿一些重要會議新聞來說，也是黨報頭版的重要內容，出席會議的領導人、會議決定和會議重要精神，都是要聞。“但是很多黨報的現狀是，黨報頭版變成了文山會海，某些黨報的頭版甚至會被整版的會議新聞占據。會議新聞慢慢地演變成為模式化的報道，就是根據會議通稿和領導講話稿進行改編，甚至直接發會議通稿。”[李豔：《求解黨報頭版之困》，載《傳媒觀察》，2004.11。]而對群眾關心的會議是什麼背景下召開的，要解決什麼具體問題，預示著什麼動向，將會出台什麼新政策，會議的內容對經濟的發展、群眾的利益有什麼聯係等深層次內容，卻缺少應有的挖掘交待，沒能將要聞報道貼近實際、貼近群眾、貼近生活，自然就不受歡迎。
二是形式上教條呆板不搶眼。要聞版的基調應當是權威性、指導性和嚴肅性的統一。但這並不意味著形式上非得大平正方，教條呆板。一些黨報恰恰存在這類問題。首先，缺少短稿和體裁變化而帶來的可讀性。一些黨報要聞版，充斥著長稿和消息，很難見到短稿，社論、評論、觀察家文章，深度報道、特寫、通訊等體裁也不多見。進而不僅給讀者以教條呆板、高高在上的感覺，而且減少了信息的傳遞量和版麵的鮮活性。
再次，缺少搶眼的圖片。圖片是版麵的眼睛，是版麵上最常見最有效的形成視覺中心的元素。上個世紀80年代初，美、日報界進行了版麵改革的一項重要內容，就是除了實現版麵彩色化外，就是轉向以新聞照片為中心。如《紐約時報》，將每天頭版的突出位置用來刊登反映國內外重大事件的新聞照片。上個世紀90年代初和2003年中國報業兩次召開了關於報紙圖片問題的“銀川會議”，提出並重複強調了“圖文並重，兩翼齊飛”的倡導。讀者對圖片也情有獨鍾。新聞照片富有刺激性，又通俗易懂，形象生動，是增強黨報頭版吸引力，感染力的重要手段。更重要的還在於“吸引注意力並不是頭版照片的主要作用，頭版照片實際上是在向人們表達我們希望他們今天關注什麼新聞，你知道每天發生的新聞是多種的，有波特蘭、東海岸、西海岸，有美國，有中國，有整個世界，那麼我們所做的就是將這些信息整合到一起，並且選出最重要、最優秀的照片刊登在頭版”。[曾璜：《與美國圖片編輯談中美新聞攝影》，《人民攝影》，2004.5，轉引李豔：《求解黨報頭版之困》，載《傳媒觀察》，2004.11。]而我們的“現實情況是，在大量會議消息的擠壓下，不少黨報把圖片當成一版的點綴。圖片題材過於狹窄，運用圖片不夠大膽，成為黨報的通病。”[劉維生楊靜：《最是一版費斟酌——黨報一版改革初探》，載《新聞記者》，2005.4。]南方日報社社委會委員、要聞編輯中心主任王更輝隨機抽取了2003年4月某一省報進行調查，結果如下：全月包括要聞版、地方新聞版、時政新聞版、社會新聞版等共169個版（國際新聞、中國新聞、照片專版等因其特殊性未計算在內），刊用圖片287幅（含新聞照片、新聞漫畫、圖表等），平均每個版隻刊用1.69幅。從圖片性質來看，從屬於文字的配圖占了155幅，單獨新聞性的圖片新聞占132幅，以組照形式反映新聞事件的4組。從單版圖片數量來看，最多的一個版用了9幅圖片，但可惜其中8幅都不能算是新聞照片，另有四個版無圖片。從頭版刊用圖片來看，有13天每天隻用了1幅圖片，有16天用了2幅，隻有1天用了3幅。從圖片大小來看，如果整版隻有1幅圖片，會處理得大一點，橫片一般都占三欄以上，豎片一版占兩欄，如用2幅，也會有主次之分。而翻看同城市同時段的都市報或晚報就可發現，它們所用的圖片要多出很多。[王更輝：《圖文並重路仍很長——兼談黨報圖片運用中須注意的問題》，載《新聞戰線》，2003.12。]