近幾年來，我采訪過數以百計的專家學者，寫了百餘篇人物通訊和專訪專訊，師友和同行常說我采訪專家學者有點兒辦法。其實，我並不是一開始就懂得如何采訪專家學者的，也曾走過彎路，吃過虧。二十餘年前，我初進報社時經曆的一次不成功的采訪，至今還在腦海中盤旋。我從這次失敗中吸取教訓，獲得經驗。它影響著我過去、現在和將來的采訪生活。
那是1965年的秋天，一天中午，總編室來電話，要我立即去北京大學中文係，聽聽一位教授對某個文學理論問題的看法，並寫一篇簡訊。
吃罷午飯，我就趕往北京大學，很順利地找到了這位教授。我不敢怠慢，攤開稿紙，準備記錄他的講話。他配合得也很好，一坐下就侃侃而談。唐宋元明清，東西南北中，他足足講了兩個小時。可是，我的知識積累不夠，他提到的書，我沒有讀過；他說的事，我未曾聽過。當時不由汗流滿麵。回報社後，一篇300字左右的短訊，整整寫了四個鍾頭。
這是一次失敗的采訪。我當時隻粗知一般采訪規律，沒有掌握采訪特定對象——專家學者的本領，不知道應該怎樣與他們交談……
專家學者學富五車，記者也得廣聞博覽。他是專家，你要爭當“雜家”。
專家學者都是有真才實學的人。他們的學問廣博而精專。記者接觸麵廣，整天東奔西跑，做學問難達精專境界，但起碼要做到廣聞博覽。他是專家，你要爭當“雜家”。以雜家的本領去采訪專家，記者就會如魚得水。
要做雜家，就得讀書。記者讀書，既為了寫得快、寫得好，也是為了便於采訪。經曆失敗以後，我決定盡可能擠時間多讀書，同時有目的地做一些卡片，使零散的知識連貫起來，做到博而雜，雜而不亂，學有所得，學而有用。
專家學者是人，人是有感情的。你體貼他們，他們也會盡力幫助你的。
專家學者是人，人是有感情的。記者在采訪中要體貼他們，寧願自己吃點苦、受點累，也要給他們免去不必要的麻煩。這樣，他們才能很快地感受到你的善意，配合你的采訪，盡力地協助你完成任務。
有的專家學者時間觀念很強，記者要理解這一點。約好了采訪時間，你要準時趕到（或者叫準時敲門）。提早了，不行；遲到了，更糟。
有的專家學者喜歡整潔，不喜歡抽煙，記者采訪時，不宜不修邊幅，更不可放浪不羈。記者的談吐、舉止都應文雅、禮貌。抽煙之前，應該先與被采訪對象打個招呼。
有的專家學者，年紀較大、體質較弱，記者約定采訪半個小時或40分鍾，一定要在約定時間內完成采訪任務，隨便違約拖長時間是不可取的。為此，記者要做好采訪前的準備，擬好采訪提綱。
有的專家學者，思維在科學的空間裏馳騁時，堪稱英雄好漢，但卻不善交際和言談。記者突然闖進他的生活，他會感到有點兒緊張。如準備寫專訪通訊，那麼不妨從采訪對象現時的工作談起。談工作，他很自然，再慢慢地提些問題，轉入正題；如果是準備寫人物通訊，那不妨耐心一點，逐漸接近他，做再來幾次的打算。隻有當他依賴你、了解你的時候，你才能獲得足夠多的材料。否則，易被婉言謝絕，甚至被拒之門外。
專家學者都是做學問的人，最講究科學態度，注重實事求是。記者在采訪他們的時候，不必一開頭就給人家戴高帽子。不實事求是地胡吹一氣，反而會使他們反感。我就曾目睹一位記者訪問某專家被拒絕的實例：
某賓館，電梯門口，一位專家靜靜地站著。有個記者鑽到他麵前，寒暄後說：“某某老，聽說你是最……”那位專家一聽，臉色都變了，說：“你找錯人啦！我不是那個最……”恰巧電梯開門，他走了。
強調記者要體貼專家學者，這是重要的。但體貼並非順從，並非無原則地吹捧。那樣做，反而會事與願違，適得其反。記者采訪專家學者，要不卑不亢，在體貼之中堅持黨性和實事求是的原則。這才是成功之道。