警察望著小狗子問：“她是你的未婚妻嗎？”
“她…她不是我未婚妻，是…是我家保姆。”小狗子聽母親這麼一說，急得連話都說不連貫了。
“她究竟是你什麼人？你要說實話。”警察嚴肅地對小狗子說。
“我說的是實話，她真的不是我的未婚妻。”小狗子恨不得把心挖出來給警察看。
警察扭過頭來，問小芳：“你究竟是保姆，還是他的未婚妻？”
小芳幽幽地說：“我跟他雖然沒打結婚證，但每天跟他睡在一張床上，算啥？”
“警察同誌，她的話純屬一派胡言，你們千萬別聽她的。”小狗子氣急敗壞地質問小芳：“你說跟我睡在一張床上，有什麼證據？”
“證據？你媽就是人證，她最清楚了。就算是我撒謊，你媽總不會撒謊吧。還有，我還有物證。”小芳理直氣壯地說。
“物證？笑話！你把物證拿出來。”小狗子心想：我本來就沒跟你睡在一張床上，難道你還能編出個物證來不成。”
“我的物證就是：你右大腿根有一塊胎記。”小芳說。
警察一聽，轉頭問小狗子：“她說得對不對？”
小狗子一時驚呆了，心想：媽的，一定是那次讓小芳幫我揉肚子，被她看見那塊胎記了。但是，這話他不敢跟警察說呀，一說，警察就會認為自己是耍流氓。
“你大腿根是不是有一塊胎記？”警察追問道。
“她…她是偷看到的……”小狗子又惱又氣，指著小芳叫嚷著：“想不到你…你這麼狡猾。”
警察見小狗子沒否認胎記，就斷定小芳即使不是小狗子的未婚妻，但起碼倆人已經同居了。從某種意義上說：同居比未婚妻的關係更近。
警察又問小狗子：“你說她虐待你，究竟是怎麼回事？”
“她把我的耳朵揪腫了。”小狗子把腦袋側過來，讓警察看他的耳朵。
警察瞅了瞅，確實是又紅又腫，便轉頭問小芳：“這是你揪的嗎？”
“我是跟他鬧著玩，不小心揪重了。”小芳回答。
“不…不是鬧著玩，她把我耳朵從家裏一直揪到飯店。另外，她還揚言要用皮帶抽我。”小狗子告狀道。
警察又仔細瞅了瞅小狗子的耳朵，然後，對小芳說：“以後鬧著玩注意點，別把人弄傷了。”
“他以前也揪過我的耳朵呢。”小芳給小狗子栽贓道。
“我…我哪兒敢揪你的耳朵呀，淨在這兒撒謊。”小狗子叫嚷著。
“你不但揪過我的耳朵，還用棍子打過我的腿，骨頭都被你打折了，害得我三個月不能下床。以後，你再打我，我也報警。”小芳又編了一個故事。
倆警察見小狗子和小芳不停地鬥嘴，就皺著眉頭說：“不管怎麼樣，你倆以後都不能動手打人，如果打傷了，是要負法律責任的。”
小狗子一聽，警察這是各打五十大板嘛。搞了半天，自己反而處於劣勢了。不管怎麼說，男人和女人打起來，人們一般會認為女人是弱者。
“我…我沒打過她。”小狗子著急地辯解道。