第八章一紙薄言壓到省委書記
雷莽在加入的第一天問過晏宇，他成立靈異狗仔編輯部的目的是什麼，晏宇當時卷了卷右手白襯衣，點燃一支煙後才緩緩說：“你看過《爐邊的蟋蟀》麼？”
有一個快活的雇工
他靠玩具生活
他自得其樂地唱著：
“我不管別人，別人也別管我。”
“一種靠不住的快樂，”狄更斯如是說。
那一刻，雷莽明白了。
全息事件的影響甚囂塵上，無論國內國外，都有無數人在觀望著，觀望對於利用龐大影響力甚至民心綁架了華夏當局的全息事件作出何種態度的回應。
10月5日，一向以鋒銳強硬作風令當局頭疼的《南方都市報》首先用了整整一頁作為頭版對《真黯》現實主角爆料：《華夏的悲哀》。
該文又劃分了幾個小版塊，並附上了小標題：
part1，《真黯》故事原型的客觀來龍去脈。此部分完全以客觀的陳述式語調闡述了90年代末一件權力五行山壓製了長達近15年的冤案，還原了事實本來麵目。
而事實竟然比《真黯》更加黑暗殘忍，《真黯》中小公務員的孩子雖然生活坎坷艱辛，卻也健康地生活著，而事實卻是這個孩子磕磕絆絆成長到了五歲，在五歲的生日時候卻被剜去了雙目，打殘了四肢，丟到一個流浪兒乞討集團，成為李樊姬斂財初期的重要途徑之一，一年後由於傷口感染救治不及時死去。
真是難為了《南方都市報》的編輯，強忍著心中怒火，活活地用客觀理性的陳述句，不加一分不減一毫地闡述這段。新聞的事實，越是客觀越能反應出真實性，不得不稱讚《南方都市報》主編的職業素養。
Part2，羅列各種官方的，非官方的資料作為證據。其中公開有賬本的截取照片，一部分賬本內容均證實李樊姬權力生涯中的“波瀾壯闊”的權錢交易史。
還有幾張照片，其中倆張偷拍的照片報紙發行之初便引起了轟動。一張是流浪兒童乞討集團的頭目正在毆打未完成乞討任務的孩子。
那副凶殘的，拳打腳踢的，命令旁邊嘍囉撕裂流浪兒結痂的嘴臉當真可以讓學齡前孩子的母親拿來嚇唬她們的孩子，曆史裏“兒啼哭，母呼一惡人名，兒遂止啼”的人物竟然又活生生地，大搖大擺地出現在報紙上，舉國甚至舉世憤慨。
不少人，無論國籍都強烈呼籲對此人處以死刑。
第二張則是在富麗堂皇的酒店裏，頭目收起了凶惡的嘴臉，一邊做出諂媚到讓人作嘔的笑臉，一邊雙手奉上幾遝厚厚百元大鈔，而安之若素收取的便是李樊姬本人。
這兩張照片讓兩人成了世界公敵。
Part3，編者按。主編以完全夠資格獲得普利策獎的尖銳，憤怒，甚至怒吼對李樊姬口誅筆伐，讓所有讀者覺得好不暢快。
隨後，另外四家收到了相同資料的媒體也紛紛行動起來，隻是他們的主編不僅比《南方都市報》主編慢了一步，而且文章也要遜色一些。最後從互聯網新興媒體到報紙雜誌等傳統傳媒都紛紛轉載了《南方都市報》的報道。並各自發表了評論表示對李樊姬的強烈譴責。
《人民日報》保持緘默。
《美聯社》：“我看到了華夏人思想的進步！“
《華盛頓郵報》：“華夏當局會做何回應？”
《紐約論壇報》：“我們對華夏當局的保守與民間進步思想的碰撞表示擔憂。”
《泰晤士報》：“也許，這是東方思想有民間領導的一次革命！”