可是想時候的是，你們如果說了這番話，是你們腦子不夠用？還是我腦子不夠用？如果你們承認是你們腦子不夠用，你們說出這番話我也不會怪你們，誰會和一個腦子不夠用的人計較？這不是傻嗎？
我當初拍這部電影的時候，如果背後有著官方的大靠山，我不至於抵押貸款。我為了這部電影堅持了十年，沒錢就賺錢錢，沒場地就砸鍋賣鐵的弄場地，我不知道有多少人能夠理解我這種感受，我也不知道有多少人能夠體會這種孤注一擲的感覺。
前段時間給老陳寄恐嚇信的人抓到了，一在這個城市漂泊打拚的青年，憤青一個，覺得我沒實力。那我就問問了，你憤青了那麼多年了，你的實力給我看看。砸人、憤怒、對這個社會不滿，對著比你好的嘲諷，這就是你的實力？你被抓到的時候口口聲聲的喊著你有音樂夢想，那簡直就是狗屁！你有砸人的時間，你怎麼就沒有去創造音樂的時間？你能拿時間來跟蹤計劃砸人，你怎麼就不能拿時間來創作你所謂的音樂夢想？
寫下這篇長篇文字，我是帶著憤怒和不理性的，但是我不覺得這不好。過於的理想和一個勁的說我多麼多麼的理解這場不公平的出現，這不是我。我其實十分的不理解這場突如其來的不公平是為什麼？
因我而逆襲了？
因為我的合作方你們沒本事合作？
因為我的資金鏈？
因為我和投資人和我一樣不是為了錢拍電影，所部不在於輸贏？
還是你們跟就死吃不到葡萄說葡萄酸？
別傻了了各位，洗洗睡吧！哪兒有不是因為嫉妒產生的憤恨？哪兒有不是因為得不到而產生執念？哪兒又有不是因為心裏不平衡引起攻擊？
這就是人心！這就是人性！
我說，你們看了我那麼多年的解刨人心人性的電影，還拍手叫好，還給我電影寫影評寫得自己都潸然淚下，哭喊著明白了人生。到頭來，你們就明白了這個？
洋洋灑灑的一片長文，可是卻句句在理，沒有躲到理性，從頭到尾的責問和諷刺，看的人舒心。
陳老師他們是第一批轉發的，顧盼兒是早上醒來後此看到的，當機立斷的就轉發了這片長文評論：必須轉發，導演第一回這麼嘴皮子利索，值得紀念！順表報告導演，我看明白了你那些電影裏麵的人心人性！
這篇長文無疑是一陣滔天巨浪，文章裏麵的責問不可謂是不精彩，裏麵的有著謾罵和憤怒，卻恰到好處的表現了出來。
文章一出來就被大家紛紛轉載，責問哪兒些黑子：到頭來，你們就明白了這個？
電影背後有靠山的話題下去了，大家因為凡塵的一片文章開始揭破人心人性的問題，開始關注這個社會裏的那些黑子。
陳老師在轉發的時候的評論很是感概：我們鐵三角搭檔那麼多年，拍了那麼多電影，總覺得我是看透了人心人性這個東西，可是到頭來依舊沒有能夠看得透，也看不透。這東西，變得太快，不是因為這個社會變得快，它變的快。而是因為人變的快，所以它也肆無忌憚的變化著。可是卻從來沒有人回去刻製，總有人回去放肆。
在這樣子的事件落幕中，諾亞回來，還帶回了一個小姑娘，驚呆了顧盼兒。小姑娘不過六歲的樣子，大眼睛高鼻梁黑眼睛黑頭發，長得水靈靈的，很是好看。一頭及腰的長發，笑得時候眉眼彎彎。
諾亞牽著她的手介紹的介紹的時候竟然還帶著一股自豪感：“媽媽，這是靈兒，在我們家住一段時間！”
結果人家小姑娘根本不理睬自己的兒子：“阿姨，我是被騙過來的，我輸了才答應諾亞在你嫩家住連個月的！”
顧盼兒點點頭，看來事情有些有趣了！
（完）