如一頭頭嗅到血腥氣息的豺狼般，擔任輔攻的反恐精英們在襲擊甫一發起之後，便紛紛從藏身處蜂湧衝上，但他們卻沒有機會發出一槍一彈。
這次戰鬥後來被世界上所有的特種反恐專家一致認定，這是反恐突擊戰史上一次不可逾越的登峰造極之作。但同時，他們不厭其煩地一次又一次告誡即將成為反恐精英的學員們，無論在再小規模的反恐實戰中，都千萬不要嚐試以這種行動方式來解決恐怖事件。
因為，這次行動根本就是一次欠缺周密部署、欠缺完善計劃、欠缺默契配合，甚至連恐怖分子的數量、武裝及火力分布狀況等基本情況都欠缺了解，為任何一個反恐專家都不可能讚同，亦沒有膽魄下令執行的極端不合程序的反恐行動。
還好，這次行動總算有一個中規中矩讓人挑不出毛病的地方，它的任務目的倒是非常之明確----全力消滅所有的恐怖分子。
不過，每個反恐專家在講到這裏時，又均不約而同地拐了一個大彎，滿臉沉重地宣告，從反恐怖活動的戰略指導思想上來論述，這次行動最不可取的一點也在這裏，它完全罔顧了反恐戰爭的最核心本質，從頭至尾，根本就沒有製定如何保障及營救人質的安全性措施。所以，這樣的反恐行動方案是絕對不被允許再實施的。
這個時候，概莫例外地會有反恐學員提出疑問：“報告教官，既然這次行動無一值得稱道，那麼，它又怎麼會成為一個成功且幾近完美的反恐案例存在於教科書中呢？”
反恐實戰教科書中，這個案例的結果概述非常簡略----恐怖分子全殲，人質無一傷亡。
被問及的每個反恐專家都會一臉無奈地用一個形象的比喻作出了總結：“你們什麼時候見過一群軟弱的雛雞被一群凶猛的老鷹捕攫時，還有能力去啄食嘴邊的毛毛蟲？”
“一群軟弱的雛雞？”每批反恐學員中都會有人舉起教科書高聲嚷叫起來：“報告教官，這些恐怖分子當中可是有著四個實力十分強大的戰鬥型基因覺悟者。”
“有四個實力十分強大的戰鬥型基因覺悟者？”每個反恐專家又均會神情古怪地點頭說：“我得承認教科書上說得沒錯，不過，它忘了提及一點，執行這次行動的尖頭突襲部隊是你們所無法想像的四個可怕的非人怪物......嗯，好了，我最後奉勸你們當中一些即將步入反恐戰場，頭腦有可能會不時發熱的笨蛋新丁一句，最好是把這個所謂完美的成功案例當作典型的反麵教材來對待，否則，你們這些小兔崽子的那玩意遲早會被人塞進自己的**裏去......啊，請在座的女士們原諒，我並沒有冒犯歧視女性的意思，但是我更有責任補充提醒你們，如果你們不幸犯下這種衝動的低級錯誤，那麼，遭殃的就不僅僅是你們的**了......嗯，完畢，自由解散。”
在這裏，需要特別地說明一點，通常，補充說出後麵這番混帳奉勸話的反恐專家，其實就是這次行動中親眼目睹現場的洛杉磯反恐部隊的精英，那聲曆時雖短，但極慘烈凶殘的一邊倒戰鬥給予他們的震撼和刺激感實在是太過強烈，終其一生也未能稍有忘卻。