於是，
我聽到了事實。
事實很簡單。
就在一句話裏。
這句話不長，隻有十一個字。
“加上這兩位，今年有四位了。”
這是事實，
但這不是真相。
於是他說出了真相。
真相仍很短，也隻有十一個字。
“每個死者，死前都戴那鐲子。”
一年內，死了四人，每一個死者的死因，都分明和這個鐲子一點關係也沒有。
但每個人死之前，都會戴一個手鐲。
同樣的手鐲。
我把車窗搖開，以讓煙霧更快的湧出，那怕北風鑽進脖子裏也不在意。如果沒有結案，趙悅盛是不可能和我說這件事的，他絕對是一個很有原則的人。他和我說起這事，必然就是案子已了結了。果然，他道：“凶手已認罪。死者的遺物也已交還給家屬，報告前天我就交上去了，手鐲，是案子以外的事，我是不可能查下去了。我也沒有時間查，但這個手鐲，我總覺得實在太詭異，然後這潛水員的死，也是我的一個心結……”
我揮手打斷他，一字一頓的說：“我還沒活夠。”
他苦笑道：“我也沒有，所以找你，我想你可以在不違法的情況下，去弄清這個詭異的事。”
這件事的無稽已到了極致，那怕我有福爾摩斯的心，又或者假設我有福爾摩斯的手段，但時代已沒有誕生福爾摩斯的土壤，這不是東西方的社會形態問題，而是時代的問題，就如同我們今天不能再在紐約的某個係綁馬匹的韁繩的樁子旁、拔出左輪、無罪的殺死對方一樣。
我推開車門，轉身拿包時卻見他失望又帶些無奈地的望著我，吸了一口煙以後，左手用大拇指托著過濾嘴，食指和中指按在上麵，勾著手，抽了大半截的煙就籠在袖子裏全然不見一點火光。我下意識的瞄了自己捏著煙的左手，竟也不知覺地做了一個和他同樣的手勢。我把已打開車門又重重的關上，對他道：“好吧。先告訴我，你肯定是同一個手鐲，而不是同一款式的四個手鐲嗎？”
“是的。”
“過程和舉證。”
誰知他竟苦笑道：“不能告訴你。”
他唯一能提供給我的條件，就是天亮以後，女死者的家屬來領遺物時，讓我“剛好”去找他，然後，我“無意”中見到那裝在塑料袋裏的手鐲。當我向女死者的父親提出希望能欣賞一下那個手鐲時，這位以殺蛇為生的老人睜起混濁的老眼，竟使我感到危險而下意識地擺了個防禦的姿勢，老人沒有說一句話就走了。
本來這件事也就到此為止，連趙悅盛也無奈的長歎並擺出那招牌式的苦笑來。
但幸好，而又不幸的，女死者有個二十來歲的弟弟，一起來領遺物。
在我剛剛點起煙，他已跑了回來，先上下打量了我一番，才對我道：“你想買那手鐲？過幾天我老頭氣消了，我可以弄出來，你到時給我電話。你有沒有名片？”