我認為，當今的網絡文學，正處在一個變態的趣味包圍中，而這種變態的趣味，我不知道是傳統帶來的，還是在網絡文學的讀者中，有那麼一個變態的群體。
中國傳統文學，尤其以水滸傳為代表的男性小說，在相當的程度上是對女人采取無視或者敵視態度的。比如水滸傳中出現的女性，除了梁山的三位以外，幾乎就是**的代名詞，很少有好下場。而那些英雄好漢們，好多幾乎就沒有過正常的夫妻生活。書中很清楚的用王英在清風山和盧俊義在北平府兩個情節來表明，象盧俊義那樣不好女色的是好漢，象王英那樣的行為是要受到BS的。這種變態的思想，在很多小說中都體現著。
傳統的演義小說裏，大多對女子的描述比較少，我看過的書裏麵，描寫感情比較多的也就是“隋唐演義”和“宋朝十八代演義”兩本了。至於評書中，更是少見女子的身影。女俠似乎很多，女人卻很少。很多大俠的兒子似乎憑空就出現了。連興唐傳這樣人性化的書裏，也不乏女人都是點綴的思想。到了薛家將楊家將呼家將等書，任何一個女將軍，無論多厲害的武藝，似乎隻要有個白麵將軍陣上一勾引就委身嫁了。而且更有王伯當欺騙新月娥這種無恥的情節出現。
傳統演義和評書中出現這種情節，我可以理解，因為在那個重男輕女的年代裏，女人注定是附屬，她們不但沒有成為主角的可能，甚至連作為讀者也不可得。她們就好象是男人的附屬品，卑賤至極，隨時可以被生殺予奪。想到這些，我才能夠明白為什麼西廂記牡丹亭這樣的小說會在中國曆史上有那麼高的地位，因為他們是真的把女人當做人來看，當做和男人平等的人來看待。至於紅樓夢，則更是達到了另一個高度。這些，才是真正的帶著人文主義關懷的書。
我並不是說水滸傳那些書不好，作者的想法不同，自然不能苛求。就好象我寫兵賊，為什麼我的書裏男主角不可以迷上一個女子，愛的死去活來？為什麼這件事情要被看成SB？隻有沒有過戀愛的SB才會認為迷戀一個女子是件SB事情。在我看來，事業固然重要，可是連愛情都保不住，又有什麼用？難道溫莎公爵真是SB不成嗎？難道李治真是SB不成嗎？
以己推人才是最SB的事情，你不喜歡，不讚同，不承認，不見得就不可能發生。這世界正因為千姿百態，才會有那麼多充滿想象力的作品。我偏要寫一篇小說，男主角被女人困擾，也能成就大事。
所以若是認為男人就不該迷上女人的，請下架吧，去看水滸傳裏李逵吧。他一生除了老娘沒有親近過別的女人，也許這就是他“大斧一輪，排頭殺去”的原因吧？如果認為人的性格是有多種可能性的，甚至是兩麵的：一麵的性格溫柔萬種，一麵的性格堅硬如鐵，請繼續留下。你若能接受我對主角性格的設定，我就不會讓你失望。
我不是個變態的人，所以我不會寫變態的小說，沒有種馬，也不會有把女人不放在眼裏的裝B犯。
最後說一句：我寫這麼多字為了什麼？我的書已經簽約了，就算隻有1個收藏，17K照樣要付錢給我。所以收藏對我來說沒有意義。我隻想讓更多的人看到我的書，看到不太一樣的書，不太一樣的對那段曆史的想象。我把我對曆史人物的愛憎完全融在小說之中，我就好象生活在那個時代之中，和武安福一起呼吸，一起努力，一起愛著李漩，一起痛苦，一起奮鬥著。我希望，你們也能和我一起，呼吸隋朝的空氣，見證一段決不變態的曆史……