月大大的評論很精辟，但我有一個疑問：李璿在見過武安福和蘇凝雲回家後，傭人告訴他羅成來了，她進門先給羅成揉肩，當羅成說怕武安福對她動手動腳時她的回答是：“他對我一直很尊敬，不像你（大概就是這意思）”。種種跡象表明，李璿和羅成有親密來往已經不是一天兩天了。我不知隋朝的道德觀如何，即使按現在的道德標準，如果照月大的解釋她在北平是在等武安福，那麼她已經愧對武安福了.不存在“他以為武安福辜負了她，無奈之下隨了羅成”這一說了，應為她已經作了選擇（別跟我說寄人籬下，情非得以這類的理由阿......羅成已然結婚了，新娘不是她）。如果她兩邊都不舍，腳踩兩條船，我隻能說：jian人，自作自受。 總的來說，個人以為如果李璿在重見武安福之前沒跟羅成來往，那她卻是可憐。但現在看來，最後的結局也是她自己的選擇，武安福也是可憐的，李璿並沒有選擇他。
李璿雖然住在六道提供的房子裏，但羅成經常來，兩人關係親密，這算什麼？婊 子立牌坊是不是這意思？隻不過婊 子立給大家看，她立給武安福看......
愛情是給與並不是索取，李璿確實向武安福承諾了幫她報仇就嫁給他，但我相信，任何一個男人都不會希望自己的愛人是為了這種承諾嫁給自己，尤其對方手裏還拿著情敵的手帕。武安福拒絕她可以說是必然的。李璿知道武安福愛她，但在感情上卻並沒有給武安福一點暗示和機會，隨後的結果又能怪誰呢？
至於李璿最後的背叛，更證明了她的選擇。但這種選擇並不會無奈的。自自愛的人與自己的情敵合力對付自己是一種什麼感覺？武安福才是真的可憐......