天下有橋：
這個……咋說好呢？
一篇如早至春色般綺麗的文章，樓主筆鋒圓潤，行文如閑情偶得，讓小橋我自慚不如。不過要真對此書做個評論什麼的，還真有點難以下手。
不過對於一本8月就上架的書來說，字數似乎是少了點吧？也許此篇文章是泥丸兄妙手偶得，塗上幾筆也就罷了。不過小橋認為要是此書保持穩定更新的話，追上《飄渺之旅》《誅仙》等“神”級作品也並非是癡人說夢。
貴在堅持啊！希望能看到泥丸兄以後的更新。
霽雪：
看了看了，先批評句作者，既然定了這麼個路子，怎麼能夠更新這麼慢呢啊？好不容易找到本耐看點的書，泥丸你怎麼能夠總是吊我的胃口呢！
老黑評你的書說，是古色古香，我給他調過來，我認為，你現在寫的這本擒龍記已經更新的部分應當是古香古色————首先看到的是古味十足但並不生硬的描寫，這是很不容易的，見其書而聞書味，讓讀者很容易挑選和代入，這應該是你這本將來成功的地方，繼續堅持吧 。
再說說色，不知道泥丸你是怎麼個意思啊，開篇就這麼寫，不怕別人把你的大作當成了種馬文了麼啊？
不過，看你描寫的“色”卻是情味十足，欲望較少，算得上是網絡作品中的上品了，所以，鼓勵下。
最後，拍你一專，要記住在網絡上更新才是王道，你更新的太慢了啊，我都等急了。嘿嘿
亂世閑人：
這樣的寫法很費功夫，也需要很強的實力，對於更新我個人認為慢些到是無所謂，隻要保證質量即可，相信已經成神的作者不缺少固定的讀者群體的。
這是一部正統的仙俠作品，從作者對修真的設定和目前展開的情節看來，應該也是走這個路線，傳統的積澱很深，可以說寫出了那種飄逸的韻味。另外，作者的切入點選得也頗有意味，從香豔處著手，在傳統的描述下，這色便不淫穢不激烈，而呈現出一種滑膩的狀態，這樣結合修真者的那種飄逸瀟灑，便出現了很強烈的效果對比，很吸引人。
我感覺這就像我們看過得一些古人的豔詞，雖然你知道它豔在何處，但是你不會覺得它汙穢，反而感覺出它很高貴，那種情趣確實是我們向往而又不可得的。
若是作者有意在書中添加一些豔詞，我建議作者看看公孫千羽的《雷霆大帝》係列，那本書集中許多古人的豔詞，有情趣而又隱晦，很動人心魄。尤其是在敦煌那裏，好像出土了一首古詞，號稱並不弱於蘇軾的經典詞作，書中也做了收錄，相信會對作者有所幫助。
夢碎江南：
寫得這麼好還來求評，莫非是在尋人開心不成？去申請編推或者買斷吧，別在這湊熱鬧了，如果想走實體出版的路子俺就撒也不說了，如果想在網絡上取得好成績請參閱煙大之《挖坑指南》、《古韻新詞》，泥丸大大喜歡看雪景麼？天地間一片雪白固然很美，但若得幾處梅花妝點，則更見情趣，你的文於靜處或許隻少些梅花。至於靈動之處，還需於潺潺小溪中置幾尾遊魚，閣下文字中已隱見大家風範，短短幾萬字氣象早成，隻需在細微處雕琢了，求評區一共兩文曾給我以驚豔之感，一為《聖徒》一為《擒龍賦》，一西一中，新書中不可多見之精品。
醋溜小生：
泥丸兄的書，小生看完了呢，不知不覺中就讀完了，本書感覺對小生來說是很有吸引的。
小生看罷，感覺本文在文字、人物、情節和環境等方麵都已經不必小生多言，就說說小生的一點淺見吧，本文文筆是極佳的，人物塑造也很成功，比如上清三姝之間的對比，也同時將三人的特點一筆勾勒了出來，但小生以為，在人物外貌描寫的時候，正麵描寫還是略顯囉嗦，而側麵描寫不夠多，如適當調整其間的比例，想來效果更好。而其他的兩名男性角色的人物塑造和劇情，波折處理得當，但目前略顯老套，想來以大大的筆力，最後定能給我等一個出乎意料的情節，如此不必小生多言。
說說小生自認為本書的一些瑕疵：“此時她又好奇地問道：‘師妹久居山中，卻是不知山外怎地一番境況呢？難道大唐就此盛世難再了嗎？’”竊以為，自稱應為“小妹”似乎更恰當一些。
“‘野色徒銷戰士魂，河津半是冤人血。’那老僧喃喃地念道，良久，又長歎一聲。原來，那幛子上繡的並不是佛經，卻是一首長詩。”想來是泥丸兄自作，不過既是七言詩句，當是格律詩，平仄需注意的，格律詩中無論哪一聯的結句都不會是仄聲，將其倒換一下，再斟酌斟酌為好。