馬哲坐下來，鄧學明紅著臉道：“看到了吧，李兆國已經在活動了，而且有劉成功他們在運作，所以靠你一個人的力量想打贏官司，你覺得可能嗎？”
馬哲突然似乎明白了鄧學明的良苦用心，他這是在暗中幫助自己，不解地問道：“你知道劉成功他們今天要來？”
鄧學明意味深長一笑，道：“我說你聰明，果然不一般。是的，我昨天晚上從康建國那裏得到的消息，本來不想管這事，想著你急於求成，幹脆帶你去見見世麵，看到這一幕你有何感想？”
馬哲苦笑，道：“難道法律在權力麵前就變得如此脆弱嗎？”
“不！”鄧學明坐起來一擺手道：“法律是這個國家的根基，任何時候都不會動搖，更沒有敢挑戰法律，逆天行之。可是你要結合實際，因地製宜，帶著辯證的眼光去看問題，或者說他們要達到一個目的，利用法律漏洞讓犯罪嫌疑人逃脫，這是法治進程中不可避免出現的。”
“所以，對方在找漏洞，你也得找漏洞，或者說你要了解對方從哪一方麵入手，知己知彼方能百戰百勝。你了解劉成功，你覺得他會怎麼做？”
馬哲深思，道：“劉成功雖說沒多少本事，但接過不少刑事案子，不過類似案件他也是第一次接，我覺得他會從證據下手逐一反駁。”
“錯！”鄧學明神色凝重地道：“證據是鐵證，不可能推翻。我倒認為他會從外圍入手，隻要證明李強不具備作案時間，或者說他沒有參與這起事件，這才是他的突破口。”
馬哲聽著雲裏霧裏，道：“明明現場有遺留物，而且晏楠也指認李強對其實施了行為，難道這不足以證明他的犯罪事實嗎？”
鄧學明搖搖頭道：“馬哲，你還是嫩了點。我問你，假如晏楠在說謊，那這個案子成立嗎？假如現場遺留物不是在犯罪現場取證的，你能證明李強確實實施了罪行？即便成立，又如何證明他們發生了關係，你想過嗎？”
“同夥範鵬已經指認，那這又如何說？”
鄧學明立馬反駁道：“範鵬也可以說你我參與了，不是嗎？”
見馬哲不說話，鄧學明接著道：“如果從公安角度，這個案子基本定性，就是一起強女幹案，但從我們律師角度看，應該看到案件背後的關聯性，至少證明李強具備作案時間和動機。比如說，李強是在哪裏遇見晏楠的，和什麼人吃了飯，吃完飯又幹什麼，出於什麼目的要送晏楠回家，回家的路上他又在想什麼等等，這才是本案的焦點。”
馬哲似乎明白了，道：“這也正是劉成功他們想要改變事實的地方嗎？”
鄧學明點點頭道：“我猜劉成功會避開犯罪現場遺留物不談，重點從作案動機入手。這種案件是各方舉證，他隻要證明李強不具備犯罪動機就成立了。或者說一股腦推到範鵬身上，這都是有可能的。”