悲劇的是，當時情況下，清廷和李鴻章一班大臣沒有清晰地判斷中日力量對比消長，也沒有判清日本的國策和戰略，而是用一個模糊的概念和印象來代替。
其實判斷了也沒用。
日本領導人現在為了壓製中國，特別喜歡戴著微笑的麵具、揣著銀子，遊走在世界各地，到處扯“價值觀外交”，好象自己講的是歐美的價值觀，就是善的化身、天使在人間，又好象一扯起這片“破布”，日本就相當體麵、相當高尚了。
但歐美的所謂價值觀本身就不是啥事，日本人又能當它是什麼事？
那不過是為了拉攏歐美，往人家隊伍裏鑽。
一個西方七國集團的“G7”，拉上俄羅斯變成“G8”，後來又把人踢出去，要咱中國人說那算個“G8”？可日本人在裏邊那個氣勢啊，仿佛一參加那個會，就站在了世界頂峰。
其實，我們正可以挖挖日本人的價值觀，起起他們的老底子。
這一起，才能看出日本人和中國人戰略上何其不同。
中華文化博大精深，日本人真的學會了嗎?
“仁義禮智信”，日本人就是缺“仁”，無“義”，少“信”。
忠義二字，在日本人心目中，隻講“忠”字，沒有“義”字。忠於主人、忠於上級，不問行為對錯，沒有善惡是非。
以前忠於將軍、大名，後來忠於天皇，服從長官，讓殺人就殺人，讓放火就放火。
扒下一層又一層的裝飾，露出的實用主義和利己主義，就是日本價值觀的核心。
日本人把中國博大精深的武術拿回去，把花裏忽哨的動作當作沒用的虛招全部舍棄，留下劈、紮、刺等直截了當的手段，把中華武術的美感、藝術成分全部去掉，留下“一擊必中”的狠辣，把中華武魂的扶弱、俠義全部去掉，留下嗜血、爭強。我真不知道中國一些人追捧日本人的劍道、追捧韓國人的跆拳道有什麼道理，那些玩意動作雖簡練，但直接而露骨，露骨得毫無美感可言。
日本人把中國的孫子兵法、武經十書全搬回去，潛心研究，看到的是陰謀，學到的是血淋淋的博鬥方法，形成的是“不惜一切手段”的實用主義，唯獨拋開“不可輕易言戰”的寶貴思想、“不戰而屈人之兵”的至大智慧，埋頭苦幹、走窮兵黷武的道路。
一個隻有狹隘利己心理的民族，除了實用主義和利己主義思想，對人的生命都不尊重，哪裏還有什麼善美的價值觀可談。
********
作為一個連曆史都被“神風”和“神話”支撐的民族，日本人常被狂人描畫的前景煽動起來，而不問實現這個空想有沒有可能。
幾乎所有的專著都認為，日本人缺乏戰略，目光短淺。
幾乎所有的專著也都認為，日本人不善於思考，容易盲從，是一群被狂人帶領的人。
所以，討論日本的戰略思維，不如討論其民族心理特點。
其實，當下隻要關注：日本人這個群體隨時可能被點燃，瞬間爆發，對外產生巨大的破壞力。
從日本人發動的一次次戰爭就知道了。
日本人不懂戰略的“張力”，不懂得維持力量的平衡需要什麼，戰爭的後果是什麼，更不知道“拿到手的並不一定是永遠擁有的”這個起碼的道理。羅馬帝國，元帝國，拜占庭帝國……這些帝國大起大落的興衰成敗，從沒有發生在日本這個小國身上，這些曆史一次又一次顯現的規律，日本人自然是學不到的。