6月2日，日本內閣會議，決定向朝鮮派兵。
陸奧宗光外相、林董外務次官、川上操六參謀次長三人當夜就一起研究出兵方策。
日本曆史上是這麼記載的。
我一度對這個“急急風”似的狗頭軍師“三人組”十分費解，日本人幹事就是這麼怪異——怎麼外交大臣不是滅火的，而是點火的？到底誰是指揮戰爭的？外務大臣和次官，再加一個參謀次長，就負責並完成了研究具體出兵方策的任務？
慎重地小心求證，仔細琢磨之後，我又覺得這個組合，十分具有日本特色，也十分有可行性。
可能，而且相當可能，還不止他們這一組在研究，那一夜肯定有很多日本人徹夜不眠。
從日本追隨大清國、持續十幾年的“研究熱”來看，外相、海相、海軍艦長、陸軍參謀，隻要有有點官職的，都爭先恐後地上書天皇，《征討清國策》，《對清國戰爭方略》，都是這麼鼓搗出來的。別忘了民間，還有一些“軍事愛好者”、一些“大清發燒友”們呢。
這三個人也許隻是誌同道合、脾氣也挺合得來，會議一散就組合在一起了——在多個組合當中。
從小老師就教育我們，要提前預習功課，而川上他們的準備速度告訴我，老師說的是多麼正確多麼重要——“三人組”能這麼快速地拿出一個方案，實際上也得益於，對朝方策其實幾乎都有現成的。
日本人野心已久，關於戰略的謀劃，可以說是從維新時起，非止一天，可不是今日才提出。也早就有不止一個策案，《東亞兵備誌》裏有，《征討清國策》等方策裏也有，還有其它等等地方，多了去了。日本人還不時地拿出來修改一下、補充補充，這些東西也是一個接一個版本地問世。別說對清作戰，連幾十年後的對俄作戰都討論過了，作為其中的重要一環，朝鮮戰事的設想、對策，在曆次的官方和民間研究中，在方案連續不斷的修訂中，哪一次不被討論討論？
所以，基本就是現成的，直接拿出來就能用。
好了，先找出那幾本“參考書”作藍本，“三人組”要幹的，就是花點工夫再根據實際推算一下細節，完善一下，大功告成。可惜那時候沒有電腦，有電腦，可以調出文檔來直接修改，連抄一遍的力氣都省了。
加上這三個家夥，還真不是等閑混飯吃的。那都不是一般的能人，是胸懷大誌、責任心強、工作熱情高的能人，三人聯手，可謂強強聯合。
陸奧宗光，日本千年“智慧”的結晶、集大成者（臉皮厚，心黑，有謀略），日本外交界的鼻祖，外務省的偶像級人物，至今仍有銅像立在日本外務省大院裏，還是唯一的一座。不過他倒不甘於“默默無名”，把自己的事跡、心得，凝在一本《蹇蹇錄》裏，也被後來的日本外交官當作必讀的經典。也許他沒有想到，這本書從另一個角度去讀，就是供述日本軍事外交、戰爭策源等罪行的不遮不攔的“自白書”。
這個鼻祖，就是這樣為日本創立外交傳統的。
川上操六，可是個標準的“中國通”。日本政界、軍界的要人們，很多是親自到清國旅遊觀光兼考察調研過的，川上次長自當參謀起，就先後多次到中國調查兵要地誌，刺探中國的兵備。
1893年4月，也就是一年前，川上次長又親自前往朝鮮和中國實地考察，從朝鮮釜山、仁川、漢城，再到清國芝罘（煙台）、天津，用一個月時間對朝鮮和清國的軍事現狀進行了評估。李鴻章視川上操六為座上賓，采用炫耀自家實力打壓對方的一貫做法，能拿出來的全拿出來顯擺顯擺。這就等於反過來向潛在的敵人敞開了秘密，給川上的刺探提供了各種方便。川上一行在天津參觀天津機器局，走訪武備學堂，觀摩步兵戰術操練，登上北塘炮台觀看炮兵操演，還利用郊遊的名義，對天津周邊地形進行了觀察。[ 宗澤亞 《清日戰爭》]
所以，對於搞這麼個東西，從對政府戰略目標的把握、局勢的判斷、外交與軍事的配合到具體的兵力和戰術運用，這幾個人的職能上剛好能有效擔負，不多不少。
隻需再加上一點戰爭的狂熱。
後來日本人也得意地認為，這樣的組合，無意中有了一個好成果——此後正式的戰爭中，日本外交與軍事行動的配合協調，“正是基於此次的一致”。
我看這個例子，確實可以作為日本行動的範本。
而且從這個角度來看，日本的外交，從來就是軍事外交，刺刀外交。