方娟簡直要哭出來。對方的話裏頗有諷刺意味，可她不能反駁，她也反駁不了。她確實在辦公室討論過，特別是跟律師莊楓，她還直接跟管理對象說過，警告他們小心。
賈誠不再把目光放在方娟身上，而是把注意力轉向整個會場。
“一條查不出來源的手絹，一個沒有具體信息的電話，一組隻能歸納某類普遍性的規律，就說這幾年來發生的個案是係列案件，我覺得這實在太牽強了。”賈誠盡量保持平和的口氣說，“我相信，即使拿十年前涉及吸毒人員的命案進行分析研究，也能發現那些規律。如果把方娟同誌調回機關工作，那些電話將會慢慢減少，直至沒有。”
“這個結論似乎下得太早。”童文直接提出反對，這讓方娟再次心生感激。
“我不是要下結論，我是拿出來大家討論。”
“我想問，方娟接到的電話有沒有錄音？”歐陽偉插話道。
“第三次我想錄，但沒來得及。”
“這個人如此膽大妄為，他又何必使用妙音？他喜歡把自己的所作所為呈現給你，是不是跟你有什麼關係？作案的規律是不是專門讓你分析的？”
“凶手可能在我身邊，知道我在分析這些案件，才給我打電話。”方娟聽出了自己聲音中的焦急。她咽了口涶沫，平息內心的恐懼。她不明白這些領導為什麼糾纏於她接到的電話，糾纏於案件跟她個人的關係。她可以大聲地回答他們，沒有鳥毛關係！可她不敢說，她這個小蘿卜頭，坐在這裏已經越位。
但她又不能不說。二十多起案件，二十多個被害人，二十多個冤魂。如果仍停留在原來的偵查方向上，還會有更多的冤魂。
“別抓住一個電話不放了。我相信他還會打電話過來的，相信他還會以遊戲的心態犯案。在這個案子裏，我看得更清楚了，這就是他的手筆。”
方娟不顧賈誠豎起的手指，繼續說：“現在是四月，是今年作案的開始……”
賈誠堅持打斷她的話：“這種案件在冬天也可能發生。”
方娟沒理會他的反對。“他的作案時間是四五六七月。我翻遍了前三年的案卷，每年的八月至來年的三月沒有同類案件。第二點，嫌疑人留在被害人身上的證據，總是那麼幾類硬性證據，或者說直接證據——抓破的皮膚、血跡，富有特征的衣物，留有指紋或血跡的凶器不用嫌疑人供述，就會在現場附近或他家裏搜出來。”
賈誠沒有耐心聽下去。“你沒辦過案子，不理解證據的意義。”
方娟立刻尖銳地說：“我畢業於警官學院刑事偵查係，雖然沒有直接辦案，但接觸的案件有上百起。特別是在吸毒人員跟蹤調查研究項目中，我分析研究了全市五十餘起有關案件，其中引起我懷疑的有二十起，我是從這二十起案件中總結出規律。”
“你可以說我幼稚，也可以說我淺薄。發現疑點後，我確實向很多人提過，包括被管理對象，所以我的懷疑傳到了凶手的耳朵裏。凶手認為一個女警沒能力對付他，便想跟我玩遊戲，留下引導性證據，並給我打電話。”
“玩遊戲？這怎麼說呢？”關西仿佛自言自語地問。