走近檢察官作家海劍（代序一）
蕭立軍
認識海劍是從他拿到編輯部的作品開始的。讀了《中國高智能犯罪調查》、《心魔》兩部打印稿後，我認為海劍的東西可以在《中國作家》上刊發，隻是作品雖紀實性較強，但文學的構思不太精到，文學性的敘述方式也略欠火候。因此，我請編輯任啟發跟他談一談，再修改一下。啟發同誌後來告訴我，海劍想直接聽一聽我的意見，這樣就有了我和海劍麵對麵的接觸。
那是在一個小酒館裏，幾個搞文學的朋友一邊涮著羊肉一邊海闊天空地聊了起來。海劍畢竟是有著博士學位的作家，他比較善於歸納他所掌握的素材，而且邏輯性極強，所以時不時地要和我爭論爭論。我告訴他：《中國作家》是一種文學性期刊，對文學性有比較嚴格的要求，它的讀者是文學愛好者，對審美有很強的把握能力。他們不僅要看你作品的真實性，還要從作品中讀出真善美。即使是鞭撻假惡醜，也還是要有審美或審醜的道德價值取向。你的作品有文學性的方式，但更多的是社會學方式，甚至是統計學的方式。我認為這還很不夠，尤其是要在《中國作家》刊發，就更要求你下工夫，把你的故事敘述得漂亮點兒，把你的人物性格描述得鮮明再鮮明，要讓讀者讀完你的作品有好讀耐看的感覺，經得起讀者琢磨。我知道海劍有些不大服氣。其實，每一個作者喜歡自己的作品就像喜歡自己的孩子，別人誇可以，批評就不高興聽了。但我對海劍說的，不是具體指我看到的這兩部作品，而是在說他的創作方式。海劍一時也難以理解我的用意。
作為一個有30年編齡的文學期刊的老編輯，我更看重海劍的創作潛力。他在檢察係統的宣傳部門工作，能大量接觸案件、當事人，有很厚重的活的內容；他的文字也是經過嚴格的係統的訓練；他本人又極勤奮，一邊忙著本職工作，一邊還能寫出大量的作品，這說明什麼？說明他有天賦。老托爾斯泰說：天才是什麼？天才就是勤奮，天才就是積累。所以，我對海劍說：“你要著重琢磨琢磨你創作的敘述方式，其他的，你沒問題，《中國作家·紀實》可以請你當專欄作家，每期發你一個中篇。你的優勢在於，你們這一代作家在尋找一種富有新意的敘述文本，和現在的讀者更貼近。20世紀八九十年代的報告文學方式，顯然已經不符合今天讀者的口味，我們再用那樣的方式去寫作品，讀者會反感的。無論如何，我對你的創作很有信心。”
後來，《中國作家·紀實》發表海劍的一個中篇——《智能犯罪現場調查》，而且反響甚好，令我欣慰。
是為序。