心相篇1：心地是相貌的根本，審察一個人的心地，就可以了解他的善惡之根；行為是心性的外在表現，觀察一個人的行為，就可以知道他的禍福吉凶。
～~～0～~～免費作品～~～0～~～
“客套話暫且跳過，請問作者，為什麼突然跳到心相篇？”
郝開森：“如果你的網戀，沒有走到見麵這一步，那就不算網戀，隻是網遇而已。”
“網遇？網絡的外遇嗎？”
郝開森：“網遇，網絡的相遇，類似於現實的相遇。比如，公交車呀，大街呀。還有，網絡的論壇、Q群，類似於現實的教室，隻是這教室可以來去自由。”
“要是人人都網遇，誰來種田工作呢？”
郝開森：“機器人。”
“這樣不好吧，人會被機器人統治的。”
郝開森：“機器人統治人，是為了命令人類做什麼嗎？人類不服從機器人的命令，會怎樣？”
“啊？……天氣不錯，我們剛才說到哪了？對，為什麼跳到心相篇？”
郝開森：“網戀走到見麵這一步，那才叫網戀，排除第一次網遇就直接約見的遊戲。”
“為什麼說第一次網遇就直接約見是遊戲，不直接說是約炮呢？”
郝開森：“他們隻是被因果操控而不自知的人類，並非憑自己的真實意願尋找網戀。”
“被因果操控？”
郝開森：“比如說，我們現在也正在被因果操控著，你扮演詢問者，我扮演回答者。他們那種呢，一個扮演約者，一個扮演願者。”
“通俗點說，不然沒人懂呀。”
郝開森：“世間萬物，皆有因果；即使你想跳出因果，也得先有想跳出的這個因，才有跳出因果的這個果。但這個果是成功是失敗，則是另一個因果。”
“更不懂了，我們回到正題，可以嗎？”
郝開森：“用你的說法，直接約炮的人，有多少人會白首偕老的？”
“這都是一夜夫妻，一夜過去，大多數人都從此不再見麵了。”
郝開森：“是的，這種不稱為網戀，就用你的說法，叫約炮。約炮是一種被身體欲望控製的遊戲，有的是為了得到金錢的欲望，有的是為了得到感覺的欲望。”
“除了第一次網遇直接約炮的，也有數次聊天後，才約炮的，這可以算網戀嗎？”
郝開森：“兩人要是從此可以白頭偕老，就算網戀。但是，第一次見麵就直接在床上大戰的，很少能走到結婚的，更不可能白頭偕老了。”
“好古老的形容呀！兩個人好了一段時間，發現彼此不適合，分手總比勉強在一起的好吧？”
郝開森：“所以，才需要心相篇，一開始直接知道自己未來會不會分手，就不會有後麵的經曆了。”
“事情沒有發生，誰知道會怎麼樣呢？”
郝開森：“你吃飯前，會不知道自己吃完飯會飽嗎？你走路時，會不知道自己下一步往前走還是往後走嗎？同樣的道理，當你那方麵的知識達到像走路那樣簡單的程度時，想知道會怎麼樣就不難了。”
“那得花多少時間，才能達到知道會怎樣的程度呢？”
郝開森：“首先，你自己是左手拿筷子還是右手拿筷子，知道嗎？”
“這個當然知道。”
郝開森：“你如果是左手拿筷子，你可以接受右手拿筷子的人嗎？”
“這個，應該可以吧？”
郝開森：“你自己如果是一個不抽煙的人，會接受一個抽煙的人嗎？”
“這個，好像也可以？”
郝開森：“但是，你們別忘了，你們是要結婚的。結婚後是要生孩子的，你們的孩子如果抽煙，不抽煙的人就得抽雙份；如果不抽煙，抽煙的人就得被孤立。”
“忍一忍，就過去了。”
郝開森：“所以，可以選擇的話，你是要選一個人來忍一忍，還是一開始直接選一個不用忍的人過一輩子？”
“難呀，日子總是要過的，現在不找一個，老了就沒人要了。”
郝開森：“所以，網戀是一個很需要耐心的戀愛。如果你沒有耐心，那還是在現實中相親會比較快，結果會不會比網戀幸福，那是冷暖自知！”
“原來如此，但我還是不明白，網戀跟開頭的話有什麼關係？”
～~～0～~～免費作品～~～0～~～
外在的相貌和內在的相貌——跟一個友善的人戀愛，白頭偕老的幾率大？還是跟一個不友善的人結婚，白頭偕老的幾率大？