柴玨正色道：“我問你，那《公羊傳》說的是什麼？”
《公羊傳》亦稱《春秋公羊傳》、《公羊春秋》，是專門解釋《春秋》的一部典籍，其起訖年代與《春秋》一致，在公元前七二二年至前四八一年，當中的釋史十分簡略，著重闡釋《春秋》所謂的“微言大義”，用問答的方式解經。
然而這些，樂琳隻在高中的語文課和曆史課聽了一些，工作之後都沒有涉及，自然都忘得七七八八了。
遲疑了好一會，她怯怯地回答：“是說曆史的？”
“說的是什麼時候的曆史？”柴玨考她問道。
那天在楊少傅的課上，樂琳在還未走神之際，隱約聽到一兩句“襄公元年”、“春王正月，公即位”之類的話，這種稱號大約是春秋戰國的吧？
隻不過，到底是春秋，抑或是戰國，委實不得而知。
她隻好含糊地答道：“秦朝以前的。”
柴玨連連搖頭，似乎是看穿了她的一竅不通。
樂琳慌忙問：“都答錯了？”
柴玨不置可否，又拋出一個新的問題：“我再考考你，《春秋三傳》說的是哪三部經典？”
“《春秋三傳》？”
樂琳右手食指不停輕撓著額角的發鬢，眼睛不住地轉動，努力回想著。
她記得以前讀書的時候學到過，《左傳》是《春秋》裏麵的一部。
另外兩部難道是……
“《左傳》《中傳》《右傳》？”
柴玨咳了兩聲，斂下眸子不去看她。
樂琳追問：“不是？”
柴玨搖頭不語。
“那《左傳》是有的吧？”
“《左傳》確實是其中一部。”
“那麼，是《左傳》《前傳》《後傳》？”
樂琳認真地思索一番，自覺不妥，喃喃自語說：“有‘左’應該還有‘右’的啊……到底是《左傳》《後傳》和什麼傳？”
柴玨學著她的動作，單手托腮，凝視著車窗外。
樂琳看他不言不語，推了推他，問說：“你倒是說話啊。”
“我萬未料到，你竟然是認真的不會。”
“難道還有作假的不會？”
柴玨重重地歎了一聲，樂琳隻覺得連車窗的簾子都要被他歎落來了。
“怎麼了？”
“《左傳》是《春秋左氏傳》，相傳為春秋末年魯國左丘明為《春秋》做注解的史書。不是什麼‘左’’、‘右’的‘左’。”
樂琳恍然大悟：“原來如此！”
她接著問：“那剩下的兩傳是？”
“《春秋公羊傳》和《春秋穀梁傳》。”
樂琳忍不住一拍手，驚歎說：“啊，《公羊傳》是其中一傳！”
她回想了起來，高中語文課裏確實學過這麼一個知識點，隻是年代太過久遠，都忘記幹淨了。
柴玨感覺頭痛得很，他用力地揉了揉額角，不滿道：“你在恍然個什麼勁兒！楊少傅教授的課就是《春秋》啊，你既然記得《公羊傳》，怎麼不知道這是《春秋》其中一傳？”
他又微蹙著眉頭，試探地問道：“我問你，曹少師教的是什麼？”
“《周禮》？”
“是《禮記》才對！《周禮》是《禮記》三禮之一。那陳太傅教的又是什麼？”
“《西伯戡黎》？”
“《尚書》！你剛巧沒有缺課才學到的《西伯戡黎》隻是其中一文。”
柴玨深深吸了一口氣，抱著最後的希望問：“最後一個問題，龐太師……”